这是北京一甲级院的图纸，我是看有云里雾里的。配线尽然也可以这样
这是北京一甲级院的图纸，我是看有云里雾里的。配线尽然也可以这样
72楼
大三升大四的，看到功率因数是0.5觉得很纠结
回复
73楼
现在很多设计院出图电缆选的比实际上大出好多好多啊
回复
74楼
把CM1开关的标法直接就标在施耐德开关上，应该是个新手
回复
75楼
250A 电缆用120平方的
回复
77楼
:lol 学习了
回复
78楼
我这样水平的人连这样的图估计都出不来:Q
回复
79楼
真是不知道审图那关是怎么过的，通常我们按照1个平方4个电流计算。
回复
80楼
林兄的帖子要留名，呵呵
1.差不多的负载取不同截面的电缆，可能是考虑电压降或者短路电流校验的问题
2.中字头也是人干的活，有所出入也很正常，不必对别人要求太严格了
回复
81楼
同意观点
回复
82楼
没什么大问题
1.1P2P大概是回路编号，CAD图面没整理，字重在一起了
2.机床的特点，短时工作，功率因数低，Kx取0.6左右，Cos要取0.5左右
3.考虑到温升、电压降、并列系数，热阻系数等，他大概打了0.7的系数，很正常。按电气常用数据手册《04DX101-1》185电缆穿管墙内敷设35度仅有283A的载流量
4.电缆选择是要和整定值匹配，而不是计算电流，整定值一定大于计算电流，大多少要看是什么负荷。
回复
