18米跨的钢筋混凝土屋面方案比较
lul0668
lul0668 Lv.4
2010年07月01日 20:11:28
只看楼主

我刚遇到一工程,顶层拔柱成大会议室,平面尺寸18X24钢筋混凝土大屋面,24米方向边柱间距6+6+6+6 ,由于采用预应力技术需要特种施工设计,院里决定采用普通钢筋混凝土。做过两个比较方案:1,井字梁方案;2,6米柱距为主框架梁,18米方向为次梁方向(每2米设一道18米跨次梁)方案2是从《高层建筑结构概念设计》主-次梁体系的理论得来的。与以往长向为主框架梁,短向为次梁方向的传统截然不同。

我刚遇到一工程,顶层拔柱成大会议室,平面尺寸18X24钢筋混凝土大屋面,24米方向边柱间距6+6+6+6 ,
由于采用预应力技术需要特种施工设计,院里决定采用普通钢筋混凝土。
做过两个比较方案:1,井字梁方案;2,6米柱距为主框架梁,18米方向为次梁方向(每2米设一道18米跨次梁)
方案2是从《高层建筑结构概念设计》主-次梁体系的理论得来的。与以往长向为主框架梁,
短向为次梁方向的传统截然不同。


比较结果:1,井字梁适用跨度<15米较经济,18X24尺寸,混凝土量很大。且所有梁高一样的截面,不同位置的梁弯距相差悬殊。
2,6米主框架梁取:350X1200;18米次梁取:350X1150。所有次梁梁截面一样的条件下,弯距相差不大。混凝土量比井字梁方案少。
跨中要求按0.3%跨度预起拱。本方案决定作为最终方案。梁强度;挠度和裂缝均能满足规范要求。

刚设计完,尚未施工。期待采用新概念设计的结果能令人满意。
若有同行认为有考虑不周,请及时指正。
程亦若
2010年07月02日 09:43:49
2楼
有没有简图?有示意图就更容易理解了,在办公楼,酒店,经常遇到这样抽柱的情况!
回复
shi-79
2010年07月02日 09:58:12
3楼
跟我刚设计的是一个样,我设计的是18米跨,混凝土屋面,用的钢结构,做梁,楼承板铺设混凝土
回复
zhang6356
2010年07月02日 10:26:14
4楼
从介绍上看,我不明白为什么不用钢梁、钢屋盖?
回复
设计小兵
2010年07月02日 10:34:54
5楼
个人觉得问题不大,类似工程我们也处理过,没发现问题。
回复
ssw2188
2010年07月02日 11:30:13
6楼
从上面介绍的情况看,说明不够详细,不知道此工程是多少层?按照几烈度设防等?同时如果发个简图那就更好了。
个人感觉,1、如果从梁强度、挠度和裂缝等因素考虑,上面方案应该没有问题;
2、此框架结构容易形成强梁弱柱,给人感觉是头重脚轻,位移也不好控制;
3、我还是赞成做钢结构,压型钢板加钢筋砼屋面。
回复
yxl55555
2010年07月02日 11:55:35
7楼
“与以往长向为主框架梁,短向为次梁方向的传统截然不同。”
我就奇怪了,谁规定的短向为次梁?
回复
lxf_0806_10
2010年07月02日 13:34:33
8楼
24x18正好是预应力混凝土结构的经济适用范围,从经济角度考虑问题最实在,不知道是不是这样。
如果适用其他结构比如钢结构屋面,空间网架等个人以为容易造成建筑风格的不协调统一,不如混凝土结构的一贯连续统一。
当然,预应力结构可以使用无粘结(抗震性能不好),也可使用后张法预应力,施工过程简单,抗震性能好,至于是不是特种设计,这类简单工程应该不复杂。
井字梁没什么说的,造价相对高些,施工也略复杂,难度高。抗震性能比预应力结构略差。
回复
darenjn
2010年07月02日 14:16:20
9楼
屋面用用双T板不是很好吗?施工方便,造价也低。井字梁施工周期长,造价也高。
回复
xin-hardtodo
2010年07月02日 15:00:11
10楼
:Q :( 没看懂。。。
回复
aizhaoben
2010年07月02日 15:34:05
11楼
可以采用空心楼盖。即密肋梁。大约600板厚即可。
回复

相关推荐

APP内打开