单位接了一个改造的工程，原建筑物为11层医院病房楼，混凝土框架结构，平面为L形，现在要进行接建改造，把L形的缺口补起来成为矩形。接建部分做高层钢结构框架，而且出图必须图审，之前问市里图审中心，两家不同意用钢结构接建，省院的图审中心同意用钢结构，但需要按超限建筑物进行设计审查。额滴神啊，超限审查~~~想想头都大。哪位大侠曾做过高层钢框架与高层混凝土框架的共同分析？能否提供一下建议，如果您肯赐教就更不胜感激了！
单位接了一个改造的工程，原建筑物为11层医院病房楼，混凝土框架结构，平面为L形，现在要进行接建改造，把L形的缺口补起来成为矩形。接建部分做高层钢结构框架，而且出图必须图审，之前问市里图审中心，两家不同意用钢结构接建，省院的图审中心同意用钢结构，但需要按超限建筑物进行设计审查。额滴神啊，超限审查~~~想想头都大。哪位大侠曾做过高层钢框架与高层混凝土框架的共同分析？能否提供一下建议，如果您肯赐教就更不胜感激了！
12楼
这样的结构属于混合结构（混凝土+钢）。
从理论上这种工程的难点是混凝土结构与钢结构的阻尼不同，而目前还没有实用的方法来进行分析。
高规上是通过调整其阻尼比为0.04（多遇地震）。
可以参考《高规》第11章进行设计。
个人觉得连在一起是可行的，连着一起应该可以最大限度满足建筑使用要求。
[
本帖最后由 jiegourensheng 于 2010-6-25 22:09 编辑 ]
回复
13楼
我们老总的意见和jiegourensheng版主的意见相似,因为原建筑和接建部分分别适用高层混凝土规范和高层钢结构规范，如何解决好两部分在动力性能及位移等参数的控制是问题的关键，保证新老结构的共同作用与变形协调。两部分之间的连接个人的意见和ly050178老兄是统一的，我觉得也是铰接连接和实际的处理会更吻合一些。我们老总已经约了省院的老总和部分超限审查组的专家下周一讨论，到时及时跟大家汇报结果，也请大家多多指教！！
回复
14楼
下午跟老总去省院和他们院原结构老总裴总及现在的结构老总张总还有加固所的两位专家一起探讨一下这个问题，比较统一的意见是，概念上这个没有问题，解决好设计及施工操作程序问题，技术上解决好原结构的鉴定加固及新旧建筑结合，细节问题待讨论。接建部分建议用钢管混凝土柱。有这方面经验的大侠请请继续赐教。
回复
15楼
;P 山东省院的技术能力还是蛮强的，他们的方案一般可行
原结构的鉴定加固有一定难度，正在使用的医院中，往往很多地方是不容易进行检测的。
应确定大体方案后进行重点部位检测。
新旧连接处若做成铰，水平方向位移倒是满足了，接建部分的沉降怎么考虑的，请LZ讲讲。
回复
16楼
crane.1 关于沉降问题，因为原结构部分的加固设计及接建部分结构正式分析尚未进行，严格的讲结构专业现在还在方案论证阶段，关于沉降的问题目前的大体思路是这样：原结构基础采用箱型基础，建筑物建成已经25年了，原地基承载力20-25吨，土质比较硬，基础的沉降应该比较稳定了，新建部分拟做桩基，控制沉降量或者干脆坐到岩石上。
回复
17楼
结构分析需要整体建模型，需要还原原结构的模型，原结构图纸是84年的作品，当时采用规范应该是74规范，手工绘图（服了他们了，算上变更光结构就120多张）而且那时候没有平法表示啊，梁柱画配筋图，钢筋要分离。看的我要崩溃了，梁柱截面一个一个找，一个一个的对，光还原模型最少得半个月，直接看不到希望，极度纠结~~~~~~~~~~:Q
回复
18楼
一个星期了，拼出两层平面的截面来。吐血了！！
回复
19楼
帮不了你啊 谢谢
回复
20楼
把原结构的模型复原了，跟接建部分一起建模完成。是在STS的框架模块里完成的，接建部分采用方管钢混凝土柱，H型钢梁，混凝土现浇板，接建部分楼板与原结构脱开，梁与原结构分别铰接和刚接都都算了一下，差别不是很大。初步分析看来，抗震验算的话，原结构肯定要加固，在这个前提下，水平侧移控制的问题不大。建筑施工图未开始，原结构的加固设计未定，因此，详细的用来出施工图建模尚未开始，趁此机会，赶紧恶补高层混凝土知识。呵呵。
回复
21楼
楼主还厉害啊，真佩服你们，什么都懂，可以做那么高的楼，我才开始，只是做一些设备基础，不过也蛮有意思的
回复
