一个工程,地质条件为:首层为杂填土(1.5米),中间为黄土(2米左右),再者为卵石层(10米)同时该层是富含地下水层,在往下为风化岩。结构基础在卵石层位置,地下4.7米,基础为筏板基础,厚度1.3米。设计利用该基础为接地体,要求电阻为小于1。 施工队做好基础后,测量电阻:四个点(工程的四角予留的测试点)分别为:0.9,1.2,1.2,1.3,因此,甲方要求要补做接地极。 有些问题一直没搞懂: 1.实际工程中测量接地电阻在什么时候进行?做完马上测?回填后测量?
一个工程,地质条件为:首层为杂填土(1.5米),中间为黄土(2米左右),再者为卵石层(10米)同时该层是富含地下水层,在往下为风化岩。结构基础在卵石层位置,地下4.7米,基础为筏板基础,厚度1.3米。设计利用该基础为接地体,要求电阻为小于1。
施工队做好基础后,测量电阻:四个点(工程的四角予留的测试点)分别为:0.9,1.2,1.2,1.3,因此,甲方要求要补做接地极。
有些问题一直没搞懂:
1.实际工程中测量接地电阻在什么时候进行?做完马上测?回填后测量?
2.为何同一个接地体,四个测量点的电阻相差那么大?是不是施工问题还是什么原因?
3.我认为,既然这个值跟设计相差不大,是否等回填了,地下水回到正常状态再测量?我的根据就是接地经过地下水浸泡,可能接地电阻更小了。应该会满足要求。是否可行?
希望富有经验的同行给个建议。
2楼
留置外引扁钢或圆钢,待回填后,如有降水设施,待降水取消后再测。如不合格,由外引线补做,一般降水停后,根据你现在测得的数值,那时能合格。
回复
3楼
为何要从外引线补做接地极?从防雷测试点补做不行吗?
为何同一个接地体,四角接地电阻相差那么大?
回复
4楼
一般是雨后一星期开始测量
回复
5楼
兄弟,哪里有规定?
回复
6楼
从你的叙述中看出,你用的是筏板基础,采用的是自然接地体,没有使用人工接地极。
1、一般测接地电阻要在回填夯实后进行,一般要等下场雨,再等水干了再测,为得就是使测量数据更准确;
2、同一接地体,测量接地电阻不一致的原因在于测量误差;
3、由于你采用的是自然接地体,我还不知道你是不是已经回填了,如果没回填,那么这个阻值不准,需要回填、夯实再测,如果已经回填,那么水是否浸泡对阻值影响不大,还是老老实实的做人工接地体吧;
4、补做的人工接地体,如果测试点是在基础上预留,那么就不能称为测试点,因为测试点要预留在地面以上的;
5、人工接地体只能从地下引出,不可从地上引出。
回复
7楼
谢谢了
该阻值是没回填测的,而且是施工队自己测,可靠性值得商榷,因此,我坚持回填后再测量,但甲方不同意,非得听他们施工队的,要补做。
你说的人工接地体只能从地下引出,不能从地上引出。我觉得值得探究:首先规范没有这么个要求,再者,在国标图集上,它也允许在测试点处与人工接地体连接。
回复
8楼
没回填的时候测的数据不准。
其实,我敢说施工队的接地摇表百分之百没校验过,百分之八十测量时所用的方法也不够规范。
接地引出点应该在地下,你在地上引出算怎么回事?多难看啊。测试点往往就是干干净净一块钢板或者是一个规规矩矩的测试盒,你在测试点引出一条扁钢,没过多远又埋地下了,不觉得难看嘛?
回复
9楼
哈哈,不好意思。我纯粹从技术可行考虑问题,的确没考虑美观。
兄弟的意见我可以接受。谢了
回复
10楼
都是等回填,夯实后测电阻值的,
回复
11楼
四个点测试数值不一很正常。测试时C/P两个钎子位置要更换,土质不一样造成的,雨后三天可以测试,工艺技术要求的。
回复