当大家的目光都聚焦在“三峡”上的时候，请你看看我：洞庭湖、鄱阳湖三峡工程建成了，原以为可以解决问题的湖南、江西人却迷茫了。三峡工程你真能解决长江的防洪问题吗？一直悬而未决的调度方案——荆江补偿调度还是城陵矶补偿调度，甚至适时调度，让我们永远抹不下你神秘的面纱。多少年了，您终于有了一个证明自己的机会，可鄱阳湖的圩堤昨天却又垮了，十几万人再次陷入水深之中，尽管党和政府是火热的。相反，远超研究期望的河床下切速度、深度，让两湖地区人民饱受了缺水之苦，枯水位提前、枯水位降低，都超过了当初的预见，虽然降雨偏少也是理由，但是毕竟有太多的巧合。洞庭湖渴了、鄱阳湖渴了，175蓄水不得已一拖再拖。
当大家的目光都聚焦在“三峡”上的时候，请你看看我：洞庭湖、鄱阳湖
三峡工程建成了，原以为可以解决问题的湖南、江西人却迷茫了。
三峡工程你真能解决长江的防洪问题吗？一直悬而未决的调度方案——荆江补偿调度还是城陵矶补偿调度，甚至适时调度，让我们永远抹不下你神秘的面纱。多少年了，您终于有了一个证明自己的机会，可鄱阳湖的圩堤昨天却又垮了，十几万人再次陷入水深之中，尽管党和政府是火热的。
相反，远超研究期望的河床下切速度、深度，让两湖地区人民饱受了缺水之苦，枯水位提前、枯水位降低，都超过了当初的预见，虽然降雨偏少也是理由，但是毕竟有太多的巧合。洞庭湖渴了、鄱阳湖渴了，175蓄水不得已一拖再拖。
三峡，请您回答，您究竟是不是一个神话？
2楼
1、引言
洞庭湖与长江干流相互连通，既是长江洪水的天然调蓄场所，又是长江生物多样性的重要宝库，更是广大湖区人民赖以生存发展的重要基础。三峡工程蓄水运用后，由于其对上游洪水的控制作用，以及清水下泄后对中下游干流河道冲刷，荆江入湖的三口口门水位降低、水量减少、入湖泥沙大幅减少，湖泊淤积减缓，洞庭湖的防洪形势将得到较大改善。但长江水沙条件与河床变化势必引起洞庭湖的连锁反应，洞庭湖的变化又会再反馈于长江，形成复杂的江湖关系，不仅影响到洞庭湖的防洪和水资源情势，而且对河湖生态系统的完整性与稳定性、水生生物多样性和湿地功能也会产生影响，目前由于缺少观测数据，这些影响还很难进行定量分析，但自2003年三峡工程开始运行后已有所显现。科学认识、正确处理江湖关系，是维护健康长江和进行洞庭湖综合治理的重点和关键。
2、三峡工程运行后对洞庭湖影响的初步认识
2.1对洞庭湖防洪的影响
三峡工程运行后，当长江洪水与四水遭遇，通过拦蓄长江干流上游来水，可以减少洞庭湖入湖水量，使洞庭湖防洪形势得到改善，但三峡的防洪作用是有限的，据统计，1951～2005年四水及区间汛期（5～10月）多年平均入湖水量1278亿m3（占汛期入湖水量的59.4%），超过了长江入湖水量，四水的问题仍然需要洞庭湖进行调蓄方可解决。实际发生的洪水情况可以验证这一说法。1996年只有资水、沅水组合的情况下，洞庭湖溃决堤垸145个总面积229.5万亩，城陵矶（莲花塘）水位仍达到35.01m；2003年的澧水大水，虽然启用了澧南垸蓄洪，但石龟山以上全线超过历史最高水位，新合垸向阳闸水位站超过历史最高水位0.67m。
2.2 对洞庭湖水资源利用的影响
洞庭湖区总体上不存在资源型缺水的问题，但三峡工程运行后江湖关系发生变化，部分地区工程性缺水和水质性缺水的问题更加突出。
2.2.1 三口洪道断流时间增长，季节性缺水矛盾加剧
三峡工程运行后，虽然枯季下泄流量有所增加，但仍不足以补偿干流冲刷造成的长江入湖水量的进一步减少，枯季断流几率进一步加大。松滋东支沙道观从1974年出现断流，2002年以前平均断流150天，2003～2007年则平均断流248天；虎渡河弥陀寺则相应由断流125天增加到152天，而南闸以下一般断流时间在280天以上；藕池河西支康家岗则由断流241天增加到三峡运行的259天；藕池河东支管家铺由断流138天增加到三峡运行的195天。藕池河西支2006年断流336天，是最长的断流记录。在宜昌5000～10000m3/s的情况下，目前即使常年不断流的松滋西支的枯季分流量也只有10m3/s左右。断流期间除了影响正常工业生产、生活和通航外，正是农业生产用水高峰，沿岸地区季节性缺少的矛盾加剧。
2.2.2 湖区枯季水位明显降低，一些中心城市严重缺水
洞庭湖是一个洪道型湖泊，由于缺乏湖泊控制工程，对中枯水位缺少调蓄功能。随着长江干流冲刷导致水位降低，洞庭湖水面坡降增加，出流流速加大，枯季水位降低，洞庭湖周边一些中心城市供水严重不足，湘水尾闾特别是长株潭地区受到的影响尤为明显。长沙站继2003年11月2日创造历史最低水位25.24m后，连续几年逼近历史最低水位，2007年12月15日更创25.15m历史新低，即使通过东江水库补水等措施，2009年1月23日仍然降至25.21m。
2.2.3 水质性缺水的范围和程度进一步增加
由于洞庭湖入湖水沙大量减少，部分水体水环境承载能力减小，而随着湖区社会经济的高速发展，从而加剧了局部地区水质污染和水环境恶化，从而导致水质性缺水的范围和程度进一步增加，尤以华容河流域表现更为突出，缺水成为区域经济发展的瓶颈。
2.3 对洞庭湖水生态环境的影响
三峡工程蓄水以来长江通过三口分流分沙的衰减幅度进一步加大。洞庭湖水量从上世纪50年代（1951～1958年）的年均3636亿m3减少到三峡蓄水以后（2003～2006年）的2355亿m3，相对减少幅度高达54.4％，相当于平均减少了城陵矶流量4050m3/s，平均降低湖泊水位1.5m～2m；较1998年大水以后的1999～2002年就平均减少了132.8亿m3，湖泊平均流量再减少了421m3/s。洞庭湖泥沙年均淤积量从运行前（1950～2002年）的1.1亿t减少到1013万t（2003～2006年），减少了90%。泥沙淤积大幅减少有利于延长洞庭湖的寿命，维持洞庭湖的调蓄容积，但入湖水量的减少使湖泊低水时期延长，高水时期缩短，湖泊河道化、河槽洲滩化，洲滩陆地化趋势加剧。2003年以来，洞庭湖近6年已没有一次连续一个月超过30m的洪水发生，常年基本上低于多年平均水位24.5m，洲滩湿地受水时间、受水深度和受水周期都发生了剧烈变化。
2.4 对下游河段的影响
三峡工程蓄水后，清水下泄，长江干流河床冲刷，引起河势发生新的变化，带来了一些不利影响。一是中枯水位维持时间长，河床冲刷加剧。据湖南省统计，长江河床普遍冲深5～8m，深泓内移15～35m，最大冲深22.3m，河床年冲刷量是以前的2～3倍。二是江水涨退频繁，幅度增大。近几年在中枯水位时，江水上涨一天可达0.5m，半个月内可上涨5～8m，有时可由中枯水位暴涨至平滩水位；江水消退时，一天也同样在0.5m左右，即使在主汛期，也可退至中枯水位。而且这种涨退经常发生，幅度也较大，导致河床冲淤变化也较大，不利于长江河势的稳定。湖南省长河道和护岸工程出现了一些新的崩岸险情，并已严重危及长江干堤防洪安全。
2.5 对工程运行的影响
三峡工程蓄水后，洞庭湖及长江和四水等入湖洪道水位降低，改变了沿岸水闸、电排等取水设施的运行条件，部分自流设施已不能发挥作用，能够运行的设施运行成本增加。同时，四口洪道冲刷，堤防垮坡及河道崩岸情况增多。
3、三峡工程运行后洞庭湖综合治理的思路
对洞庭湖的治理，应充分考虑三峡水库的防洪作用和不利影响，在深入研究江湖关系变化的基础上，坚持人水和谐、江湖两利的原则，在合理确定城陵矶控制水位和洞庭湖调蓄容量的前提下，提高防洪能力、稳定长江河道的同时，加强水资源配置能力建设和生态系统建设。
3.1 合理确定城陵矶控制水位和洞庭湖调蓄超额容量
长江中游现有堤防设计水位，是以防御1954年型洪水为目标，依据二十世纪六七十年代的江湖关系，采用河道泄流配合使用492亿m3的分蓄洪区（汉口以上为442亿m3，其中荆江分洪区54亿m3,城陵矶附近320亿m3,武汉附近68亿m3）,分别控制沙市、莲花塘、汉口和湖口等4站不超过45.00m、34.4m、29.73m、22.50m。但随着江湖关系的不断演变，洪水向城陵矶附近集中的特点已十分明显，自1981年莲花塘发生较大洪水以后，1983年、1991年、1995年、1996年、1998年、1999年以及2002年的洪水，虽洪峰、洪量都远小于1954年来水，但莲花塘最高水位已接近甚至远高于1954年洪水的水位。特别是1998年洪水发生，莲花塘最高水位达到35.8m，比1954年实际最高水位33.95m高1.85m，比防洪控制水位34.4m高1.4m，但汉口水位仍低于控制水位0.3m,而沙市也仅仅高于控制水位0.22m。据统计，全洞庭湖区实际最高水位比堤防防洪或者分蓄洪水位平均高出1.28m，既定的水位已失去其代表性意义。
随着三峡水库建成以及长江干堤全面加高加固，为提高城陵矶控制水位创造了条件。按照湖南省的分析成果，抬高莲花塘控制水位至35.06m，配合使用洞庭湖和洪湖320亿m3的蓄洪区，既不影响上下游蓄洪布局，也不必抬高其它控制站防洪控制水位，能够实现长江中游防御1954年型洪水的目标；如果抬高到历史最高水位35.80m，则城陵矶附近的分洪量仅175亿m3，荆江和汉口的分洪量都在蓄洪能力之内，这种方式将使长江中游防洪形势将得到根本性改变。
3.2 继续加强防洪能力建设
三峡工程建成后，洞庭湖的防洪形势有很大改善，但洞庭湖的防洪形势依然十分严峻，堤防防洪能力普遍偏低，蓄滞洪区安全设施建设滞后，河道淤积严重、水系交叉紊乱，即使重点保护堤垸防洪标准仅10～20年一遇，蓄洪垸仅3～5年一遇，远远低于国家颁布的防洪标准，在全国大江大湖中是最低的，提高洞庭湖区防洪能力仍是洞庭湖近期治理的重点。
3.2.1 加强堤防建设，提高防洪标准。
在巩固长江干堤和11个重点垸堤防建设成效的基础上，进一步按照科学界定、分类治理的原则，加强湖区堤防建设。对城镇、重点垸堤防应尽快达到规划标准；对蓄滞洪区堤防，应根据三峡工程建成后的变化，合理确定分洪水位和蓄洪水位，做到不蓄洪时保丰收；对一般垸应根据社会经济发展情况，区别对待城镇、农村堤防，将一些保护县城以上城市、重要城镇的堤防纳入城市防洪建设，将一些保护重要交通干线、工矿企业、基础设施的农村堤防升格为重点垸进行治理。
3.2.2 加强蓄滞洪区安全建设。
三峡水库建成后，遇1954年型洪水通过对城陵矶补偿调度虽然可以缓解城陵矶附近的防洪压力，但城陵矶附近仍有218-280亿m3超额洪量。在合理确定三峡调度方式和城陵矶超额洪量的基础上，应对蓄滞洪区按重点、一般和保留区三类进行合理划分，根据分类选择适宜的安全设施建设方式。对重要蓄洪垸，应考虑建设安全区、安全台，对一般蓄洪垸，可以采取安全区、安全台结合安全楼进行建设，对蓄洪垸保留区，可以考虑建设安全楼。近期，应优先安排钱粮湖等重要蓄洪垸建设，尽快实现按调度计划适时适量分洪运用。
3.2.3 加大河道综合整治力度。
通过堵支并流、塞支强干等措施，优化四口河系，缩短防汛堤线；加大河湖整治和疏浚力度，增强河道行洪能力和增加湖泊调蓄容积。
3.2.4 加快四水中上游控制性工程建设
四水中、上游需建防洪库容100亿m3，但目前仅有60亿m3，应加快规划中的湘水涔天河扩建、椒花，资水金塘冲，沅水五强溪扩容、三板溪，澧水宜冲桥、高家坝、林溪河等水库建设步伐，切实减轻洞庭湖的防洪压力。
3.2.5 加强崩岸治理，维护河势稳定。
主要是加强长江干流河段及长江入湖三口冲刷河段的崩岸整治，维护河势稳定，确保堤防安全。
3.3 提高水资源配置能力建设
3.3.1 兴建平原水库
一是结合四口河系优化，兴建平原水库，增加河槽调蓄能力，解决三口地区冬春缺水问题；二是在四水尾闾中心城市附近河段建设平原枢纽，解决工程性缺水问题；三是考虑在西洞庭湖出口建闸控制，实施“西水东调”，增强区域间补调水能力。
3.3.2 加强洞庭湖平原灌区建设
应根据洞庭湖堤垸现状及水源、水系分布，在对水闸、电排等引水工程进行建设和改造的同时，应优化布置，并加强对垸内渠道的疏浚、清洗、衬砌，进行节水改造，提高水资源利用率。
3.4 加强湖泊生态环境建设
维持洞庭湖湿地生态系统，需要洞庭湖水位保持在一个合理枯水位以上，除了应加强三峡和四水上游水库生态补水调度研究，加大水污染治理力度，推进节水防污型社会建设外，可以考虑在湖口城陵矶建坝控制方案。初步研究表明，城陵矶水位长期维持在25m左右，不仅可以维持洞庭湖的湖泊特征，恢复湖泊湿地的水文条件，而且在航运、血防、水资源、灌溉、发电、水产养殖等方面产生较大的经济社会效益。城陵矶至长沙129km航道将长期稳定；洞庭湖水位持续25.0m以上可以平均达到8个月，占洞庭湖区洲滩面积的60％、约160万亩钉螺可望彻底歼灭；且近200万亩的堤外洲滩将长期被水淹没而成为浅层水面，缓解水文条件变化对湖泊湿地的巨大影响。约20亿m3的调节湖容在缺水季节为长江干流和湖区周边地区提供淡水资源；另外配合四口平原水库联合运用，四口河网区的水资源问题可得到妥善解决。
4、结论
三峡工程运行后，改善了洞庭湖的防洪形势，但三峡工程不能代替洞庭湖的防洪作用。而且，三峡工程运行后，长江干流及三口洪道冲刷，河床下切，枯水位降低、时间延长，对洞庭湖的水资源综合利用、生态环境和工程运行产生了一些不利影响。需要进一步加强对新形势下的江湖关系研究，合理确定城陵矶控制水位和调蓄超额洪良，制订洞庭湖综合治理规划，在近期内防洪能力仍是其建设重点，包括继续加强堤防建设，分类进行蓄滞洪区安全建设，进行河湖整治和疏浚工程，在四水中上游建设防洪水库。除此之外，还应通过兴建平原水库、建设平原灌区提高对水资源配置能力的建设；建设控湖工程维持湖泊合理枯水位，维护和改善洞庭湖生态环境。
参考文献：
[1]程晓陶.98洪灾启示录.中国水利水电科学研究院学报，1999，1:34～37
[2]李仪祉.整理洞庭湖之意见.李仪祉水利论著选集.北京：水利电力出版社，1988
[3]仲志余,汪新宇.长江中下游洪水演进方法探讨.水利水电快报EWRHI,1999,20（19）：31～33.
[4] 水利部长江水利委员会.三峡水库优化调度方案研究（总报告初稿）.2009年3月.
[5]刘晓群,卢翔.长江中游防洪的三大问题.湖南水利水电，2002,6:28～31.
回复
3楼
三峡建成后，江西省开始花巨资对鄱阳湖的水资源、水环境问题进行研究，并打出了鄱阳湖生态经济区的旗号。
回复
4楼
回复
5楼
回复
6楼
回复
7楼
回复
8楼
回复
9楼
回复
10楼
挺好的啊，谢谢楼主了！
回复
11楼
呵呵呵。都是专家闲的没事干，折腾出来的课题
回复
