03年,进入到这个行业,园林。如今已经有些年头了。有些话,真的很想说。今天我先说一个让我很郁闷的事情。大家都知道,园林工程中有浇灌系统的一个工序管沟回填的事情。不管是夯填,还是水夯,我都试过了,从效果和施工难度来说,我认为分层水夯是最好的一种方法。先回填管沟到距地面30cm处,然后晚上灌水,如果有河水最好了。中水也行。不知道为什么规范不允许用水夯实。水夯后继续回填,最后水夯剩余的回填土。铺草坪后根本就没有下沉的。当然我野采用过人工夯填,30cm一步,施工进度慢,施工现场形象差,都不说了,就是你去环刀取样后,实验合格,最终还是要下沉,留下一道沟。我认为水夯是加速了土方的自然沉降,对后面的种植,很有利,简单说就是土壤通气透水,有利植物生长。我们这里在河边做了大量的管道,保证植物种植后浇灌用水,在河边设置泵站房,由河里抽水。河水是流动的,水质真的不错,野经过环保局化验了。但是这里的监理,死扣书本,认为管道回填必须夯填,完全按照给排水施工及验收规范要求,分层夯实,并且环刀取样后,测击实,测压实,耽误工期不说还造成经济的浪费。园林就是个讲最终效果的东西,不管怎么样,给水工程保证了使用功能,保证了后续绿化工程部受到影响,我觉得就可以了,天天那本书跟我讲规范要求,实在让我很郁闷。你们大家评评理,这对吗?
大家都知道,园林工程中有浇灌系统的一个工序管沟回填的事情。不管是夯填,还是水夯,我都试过了,从效果和施工难度来说,我认为分层水夯是最好的一种方法。先回填管沟到距地面30cm处,然后晚上灌水,如果有河水最好了。中水也行。不知道为什么规范不允许用水夯实。水夯后继续回填,最后水夯剩余的回填土。铺草坪后根本就没有下沉的。当然我野采用过人工夯填,30cm一步,施工进度慢,施工现场形象差,都不说了,就是你去环刀取样后,实验合格,最终还是要下沉,留下一道沟。我认为水夯是加速了土方的自然沉降,对后面的种植,很有利,简单说就是土壤通气透水,有利植物生长。我们这里在河边做了大量的管道,保证植物种植后浇灌用水,在河边设置泵站房,由河里抽水。河水是流动的,水质真的不错,野经过环保局化验了。但是这里的监理,死扣书本,认为管道回填必须夯填,完全按照给排水施工及验收规范要求,分层夯实,并且环刀取样后,测击实,测压实,耽误工期不说还造成经济的浪费。园林就是个讲最终效果的东西,不管怎么样,给水工程保证了使用功能,保证了后续绿化工程部受到影响,我觉得就可以了,天天那本书跟我讲规范要求,实在让我很郁闷。你们大家评评理,这对吗?
我真觉得制定园林绿化施工及验收规范的同志们,都听听一线工程师的意见。浇灌工程管沟回填,我认为不一定非要人工夯填水夯也是可以的,要根据你的施工条件决定。只要达到我们绿化种植,植物成活良好,景观效果好。这些东西应该灵活点。
我看到有个喷灌工程施工及验收规范,是有这些要求的,干嘛不把这归到园林绿化施工验收规范里面啊。施工很难受的,真的碰到没有做过园林施工,而且只会差书的所谓总监,监理员。也不知道是谁制定的管道有出厂合格证,有质量检测报告,有试压试验记录,还必须把管子见证取样拿去国家检测机构再做复试试验的。而且试验结果没有出来前,你所做的一切相关工程资料全不签字。就不想想,园林种植是有季节要求的啊,同志们,管道回填不了,用什么浇灌,用什么保证成活,用什么保证种植季节把苗子种下去,等管道试验回来了,种植季节全过去了。