天面的正压风机外壳接地和接避雷带有何优缺点?
tnazxc
tnazxc Lv.10
2005年09月18日 02:01:39
来自于防雷减灾
只看楼主

我大楼天面的正压风机外壳己与低压供电系统的4×40扁钦PE线连接,但防雷公司将风机外壳与天面避雷带也连接上,不知这样做有何优缺点?请指教!

我大楼天面的正压风机外壳己与低压供电系统的4×40扁钦PE线连接,但防雷公司将风机外壳与天面避雷带也连接上,不知这样做有何优缺点?请指教!
免费打赏
kolmar
2005年09月18日 09:39:30
2楼
有何优缺点?

目前设计都是这样作的.
回复
skheaton1
2005年09月18日 09:50:45
3楼
期待回答中,高手解释一下好吗?
回复
skheaton1
2005年09月18日 09:53:48
4楼
现在都是5线制,有一根保护地线,怎么还会有一根扁钢做PE线?请高手回答一下
回复
x56490
2005年09月19日 08:22:11
5楼
优点中雷击中风机时可以通过防雷装置引下线分流。整个建筑物等电位。
缺点是雷击中防雷装置时,风机PE线也会分流,使PE线电位升高。如果PE线是和电源线是近距离平行走线,电源线会感应雷电流。
回复
syfcbtgc
2005年12月02日 20:51:55
6楼
这是规范要求:看看防雷规范,GB50057-1994上:所有凸出屋面的金属体都应就近与防雷网可靠连接.........我做的工程中风机与防雷网,接地网都连接了,防雷中心还提出:屋面风机应采取防直击雷措施,在整改中我又加了个避雷针!
回复
syfcbtgc
2005年12月02日 20:52:59
7楼
规范就是优点,你违犯了规范就是缺点!
回复
闪电喵哥
2005年12月04日 13:23:08
8楼
屋面凸出的非金属物体才需要加避雷针、接闪器保护,审图的不内行了。
回复
xyr9898
2005年12月05日 11:47:49
9楼
优点中雷击中风机时可以通过防雷装置引下线分流。整个建筑物等电位。
缺点是雷击中防雷装置时,风机PE线也会分流,使PE线电位升高。如果PE线是和电源线是近距离平行走线,电源线会感应雷电流。



支持。
回复

相关推荐

APP内打开