学习了~~~~~~

1、引言
力的三要素概念（大小、方向、作用点）已深入人心，解决了自然界中大部分力学问题。力的三要素作用的对象是一个单体、一个单质点。本文分析、论述力的第四要素。
(３１楼续一)

2、研究对象
让我们假设，有a 球、 b球两个球用杆c连接（见图1）， a球、b 球、杆c 组成了一个系统（以下简称系统）。现在，让我们分析一下在a 球受力后，b 球的运动规律。记a 球、 b球的质量分别是ma 、mb ，杆 c无质量，只有刚度。杆c的刚度有两种，其一，杆的抗侧移刚度，抗侧移刚度记为kc1 ；其二，杆的纵向刚度，其纵向刚度记为kc2 。
(３１楼续二)

图1、2、3粘贴不过来。
首先， 球受力多种多样（见图2）。无论 球受怎样一个力，它都可以简化为两个力：一个力（记为 ）是作用于 球、垂直于杆的轴线；一个力（记为 ）是作用于 球，平行于杆的轴线（见图3）。 作用时，系统只作平动。 作用时，若无别的什么力，系统开始受力时作以 球为圆心、杆的长度为半径的圆周运动，随后，由于 球作圆周运动，就要产生离心力，那么系统作沿着离心力与 合力的方向的运动。这个运动不是本文研究的对象。本文研究的对象是，在 作用下，在 球上施加一个使系统沿 方向运动的弯矩，使系统沿 方向运动的规律。F2已使系统沿 方向运动，其运动规律与 之相同，所不同的是，杆的纵向刚度远大于杆的抗侧移刚度。下面仅论述 作用下，系统沿 方向的运动规律。
(３１楼续三)

3、运动形态分析
现在让我们分析系统在f1作用下沿f1方向的运动。当a球作用f1时，a球就运动，那么b球将怎么样呢。这时，b球有三种状态：b球先于a球运动而运动；b球与a球同时运动；b球后滞于a球运动而运动。对第一种状态是绝对不会发生的，因b球未先于a球受力。对于第二状态，当f1缓慢由小向大增加时就发生了，a球、b球、杆c同时运动。这时，a球、b球、杆c组成了一个刚体，它们之间无运动差异。对第三种状态，当f1很快地由小向大增加时就发生了。让我们想象一下系统的运动，a球受力后很快位移，b球静止，杆c产生弯曲。b球后滞于a球运动。我们称力f1由小（大）向大（小）的增加（或减少）、或力的方向改变、或二者都有，为力f1的变化速度。
(３１楼续四)

那么，力的变化速度多大时，系统组成的系统不是刚体。让我们分析a球在f1作用下运动、b球的运动原理。a球在f1作用下运动，由于杆的抗侧移刚度，使得a球在杆中产生剪力，杆又将这个剪力传至b球，使b球受力，b球受力后就运动。但是在f1作用下a球运动，由杆的抗侧移刚度、b球的质量，使得b球运动后滞于a球。
(３１楼续五)
出差一个多星期，请各位网友、同行见谅。

抗震需越来越重视，学习一下！

力的变化速度，那就是动力效应了。
个人认为力的大小、方向与作用点是静力的三要素。

在okok上看过楼主的一些抗震新理论言论，感觉楼主的结论多、论据少，对别人的提问与疑问总是不直接回答，所以帖子被锁住是正常的。

个人认为，既然是已经形成一系列理论性的东西和试验证据，还是汇总成册发表在网上。

这年头，虽然不公平的事很多，但新理论或新技术还是不会被埋没的

[ 本帖最后由 homebysea 于 2010-7-23 16:35 编辑 ]

顶ls，所谓新理论如果是科学的，自然有人会认可和追随，只有论点没有论据显然不能以理服人，看客也应该客观地去认识，不能凭一面之词就随声附和

地震是个复杂的问题。大学时候抗震课程基本没有学到什么东西，老师就讲了点基本的概念。由于今年的地震频发，现在在设计中抗震得到了更大的重视。现在苦于对地震的设计。希望大家谁有经验多多奉献啊。共同进步。