上海地方标准:住宅的高位消防水箱只要能保证消火栓管网内有水就行了,对紧低水压无要求,理由是20秒内水泵就可启动,水泵供水可靠就有保证,同时设备维护保养上海有规定. 觉得很有道理. 同时:上海的地方规定也明确了高位水箱的有效容积,分为6,12,18三个档次,但是如果依据以上的理由的话,水箱容积没有必要按10分钟水量计算呀,最多20秒就得了.因为20秒就能启泵呀.这两点不是不一致吗? 再说了,如果水箱压力达不到,再大的水箱也没用呀.因此强列建议两者统一,缩小消防水箱容积规定.各位有路子的多向上面反映反映.欢迎讨论.
上海地方标准:住宅的高位消防水箱只要能保证消火栓管网内有水就行了,对紧低水压无要求,理由是20秒内水泵就可启动,水泵供水可靠就有保证,同时设备维护保养上海有规定.
觉得很有道理.
同时:上海的地方规定也明确了高位水箱的有效容积,分为6,12,18三个档次,但是如果依据以上的理由的话,水箱容积没有必要按10分钟水量计算呀,最多20秒就得了.因为20秒就能启泵呀.这两点不是不一致吗?
再说了,如果水箱压力达不到,再大的水箱也没用呀.因此强列建议两者统一,缩小消防水箱容积规定.各位有路子的多向上面反映反映.欢迎讨论.
2楼
有点道理，不过假设有大容积水箱，假如20秒不能启动水泵，那么顶多最不利点和次不利点不能到达充实水柱，但是若没有大容积水箱而且几分钟泵都没能有效的启动，那发生火灾时该建筑就非常危险了。另外水泵启动的问题，没人敢保证数十秒内一定有效运作，更何况现在的水泵质量堪忧！
回复
3楼
同意楼上!!!!水箱管整栋建筑,不是只管最不利点,
如果只是最上层着火,还不是很着急,因为火是往上蔓延比较容易一点,需要疏散的楼层少(个人看法)
回复
4楼
同意楼上!!!!水箱管整栋建筑,不是只管最不利点,
如果只是最上层着火,还不是很着急,因为火是往上蔓延比较容易一点,需要疏散的楼层少(个人看法)
这个见解我们院也有人这样说
回复
5楼
我感觉这样的规定虽然看来是有点自相矛盾，但也是为了能用最经济的手段达到最好效果而制定的吧。
考虑两种极端情况：
1、只存20秒钟的消防用水……这样的设置显然是极其危险的。
2、考虑顶层消火栓也有足够的水压……这样消防水箱起码要比最不利消火栓高出20米以上，这显然也是没有可能的，否则就应该增设增压设备，这样也是不经济的，而且增压设备若无良好维护也不能达到增压效果。
既然两种极端情况都是不合适的，那么取中间路线吧，即贮10分钟消防用水，而不考虑消防水压……
我的看法
回复
6楼
同意楼上!!!!水箱管整栋建筑,不是只管最不利点,
如果只是最上层着火,还不是很着急,因为火是往上蔓延比较容易一点,需要疏散的楼层少(个人看法)
回复
7楼
同意!显然这个是经济因素决定的.不过第 3 楼说法也有道理.
回复
8楼
请问哪位大哥有上海的地方规范啊？
小弟新手，急用啊！
wangchunping38-50@163.com
qq:94377340
不胜感激
回复
9楼
高规才对天面水箱有压力要求，低规没有压力要求，有水就行。消防设施本身就是用于不时之需，6、12、18三个档次就是针对建筑物性质及经济原则确定的。天面水箱太大，投资大，太小了安全性低，达不到应有要求。
楼主真认为要统一的话，个人觉得只能从严要求，即水量要满足规范要求，水压也要满足要求。
回复
10楼
上海有这种规定，其他地方地方没有吧，像楼主解释的这样，考虑经济性可以不要增压设备，按楼下各位的说法，水箱还是要设前10分钟的，保证安全性。
最好的还是既设大水箱也设增压设备。
回复
11楼
深信上海地区的这种规定 ,深信是通过多年实际调查后作出的规定 ,是对以前’十分钟’ .’高度规定’的突破 .在设计中太有用了 .同时节约又解决了建筑物最高处的问题 .希望各地区也能用上 ,下次设计规范修改也能用上
回复
