诧异,实际水压的居然与理论计算出现巨大差别!
jiangzhiyao
2010年06月08日 16:54:17
只看楼主

昨天碰到一个现实的工程实际的问题。自己06年以前做的一个项目,小区总共18层(地下室一层,1、2F为商业,层高均为4.5m,3F以上为住宅,层高3.0m)。,1~2F,给水为市政直供;3F~10F,中区变频泵供水,11F~18F,高区变频供水。当时设计时,小区全部考虑采用坐便。现在一个单元的5F一用户在装修时,他们强烈要求装修公司改为蹲便,采用的是自闭冲洗阀。但最终结果是蹲便出水水量和水压都很小,用户找装修测量了淋浴街头的实际静水压力,只有0.05MPa。用户找到甲方,甲方找到我们设计。我们实际现场勘察了管井阀门,进户支管阀门的开启,管路布置等都没问题。我们当时设计的中区变频泵扬程为0.55MPa,理论计算5F的进户压力应该有0.28MPa(已考虑干管及立管水损),但实际末端水压居然只有0.05MPa,户内支管水损怎么会超过0.20MPa? 理论计算出当时支管水损只有0.03MPa。请大家质证到底问题出在那里》?谢谢!

昨天碰到一个现实的工程实际的问题。自己06年以前做的一个项目,小区总共18层(地下室一层,1、2F为商业,层高均为4.5m,3F以上为住宅,层高3.0m)。,1~2F,给水为市政直供;3F~10F,中区变频泵供水,11F~18F,高区变频供水。当时设计时,小区全部考虑采用坐便。现在一个单元的5F一用户在装修时,他们强烈要求装修公司改为蹲便,采用的是自闭冲洗阀。但最终结果是蹲便出水水量和水压都很小,用户找装修测量了淋浴街头的实际静水压力,只有0.05MPa。用户找到甲方,甲方找到我们设计。我们实际现场勘察了管井阀门,进户支管阀门的开启,管路布置等都没问题。我们当时设计的中区变频泵扬程为0.55MPa,理论计算5F的进户压力应该有0.28MPa(已考虑干管及立管水损),但实际末端水压居然只有0.05MPa,户内支管水损怎么会超过0.20MPa? 理论计算出当时支管水损只有0.03MPa。请大家质证到底问题出在那里》?谢谢!
免费打赏
fenghuo1969
2010年06月19日 15:28:01
12楼
不可理喻,自己测一下净水压力
回复
zhqs1983
2010年07月03日 12:17:50
13楼
可能是在施工工程中没有按照设计的标准执行吧 否则不会偏差这么大的。
回复
冰火2016
2010年07月03日 16:00:48
14楼
应该是入户管管径太小造成水头损失太大的原因.不要用自封式的不就行了!!!
回复
hanqiang15
2010年09月03日 09:48:33
15楼
回复
hey0303
2011年03月07日 16:51:22
16楼

不知道怎么测的压力,同意楼上说的,如果5层静压5米,那楼上就没水了,所以我估计测的是动压,并且是因为户内管径太小,还有管道被堵的可能性
回复
lookfish1982
2011年03月07日 23:39:36
17楼
可能和管径有关,住在套内用自闭阀的,确实没这么见过
回复
gejianfeng2000
2011年03月08日 09:05:42
18楼
看看楼上的情况!多看几乎!!你只讲一户!!问题搞不清的!
回复
yunpiao123456
2011年03月08日 10:38:11
19楼
应该是用户管道问题,蹲便器建议采用水箱
回复
hhnnhh123
2011年03月08日 16:14:58
20楼
应该是用户管道问题,蹲便器采用低水箱可解决此问题
回复
刘巍
2011年03月08日 20:28:31
21楼
如果计算有0.28MPa的话,不可能水非常小的,我建议还是分段测压,很有可能是施工的时候管子里进了颗粒,导致阻力增加。以前大家未意识到自闭阀需要大管径的时候,我见过很多都是用15或者20,市政水压一般是0.3,但是一层依然没问题,我觉得应该是施工的问题
回复

相关推荐

APP内打开