诧异,实际水压的居然与理论计算出现巨大差别!
jiangzhiyao
2010年06月08日 16:54:17
只看楼主

昨天碰到一个现实的工程实际的问题。自己06年以前做的一个项目,小区总共18层(地下室一层,1、2F为商业,层高均为4.5m,3F以上为住宅,层高3.0m)。,1~2F,给水为市政直供;3F~10F,中区变频泵供水,11F~18F,高区变频供水。当时设计时,小区全部考虑采用坐便。现在一个单元的5F一用户在装修时,他们强烈要求装修公司改为蹲便,采用的是自闭冲洗阀。但最终结果是蹲便出水水量和水压都很小,用户找装修测量了淋浴街头的实际静水压力,只有0.05MPa。用户找到甲方,甲方找到我们设计。我们实际现场勘察了管井阀门,进户支管阀门的开启,管路布置等都没问题。我们当时设计的中区变频泵扬程为0.55MPa,理论计算5F的进户压力应该有0.28MPa(已考虑干管及立管水损),但实际末端水压居然只有0.05MPa,户内支管水损怎么会超过0.20MPa? 理论计算出当时支管水损只有0.03MPa。请大家质证到底问题出在那里》?谢谢!

昨天碰到一个现实的工程实际的问题。自己06年以前做的一个项目,小区总共18层(地下室一层,1、2F为商业,层高均为4.5m,3F以上为住宅,层高3.0m)。,1~2F,给水为市政直供;3F~10F,中区变频泵供水,11F~18F,高区变频供水。当时设计时,小区全部考虑采用坐便。现在一个单元的5F一用户在装修时,他们强烈要求装修公司改为蹲便,采用的是自闭冲洗阀。但最终结果是蹲便出水水量和水压都很小,用户找装修测量了淋浴街头的实际静水压力,只有0.05MPa。用户找到甲方,甲方找到我们设计。我们实际现场勘察了管井阀门,进户支管阀门的开启,管路布置等都没问题。我们当时设计的中区变频泵扬程为0.55MPa,理论计算5F的进户压力应该有0.28MPa(已考虑干管及立管水损),但实际末端水压居然只有0.05MPa,户内支管水损怎么会超过0.20MPa? 理论计算出当时支管水损只有0.03MPa。请大家质证到底问题出在那里》?谢谢!
免费打赏
xuxudodo
2010年06月08日 17:25:57
2楼
多半是施工安装问题,分段测压
回复
老科
2010年06月08日 18:57:19
3楼
注意,是静压0.05MPa吗?
回复
chaorocktnt
2010年06月15日 22:09:50
4楼
给水管在房间中是否的埋垫层的?可能是这部分管堵塞形成的极大的局部水损
回复
chaorocktnt
2010年06月15日 22:11:02
5楼
看看6f的怎么样,如果6f也这样那就不好说了
回复
自来水
2010年06月18日 09:57:57
6楼
自闭冲洗阀的额定流量为1.2L/S,De32(DN25)的PP-R来计算,单位水头损失已经达到0.178。进户管径即使是De32(DN25)实际使用都偏小了。更小的进户管径De25(DN20)及以下,单位水头损失非常大,那“最终结果是蹲便出水水量和水压都很小”。请确认该住户的进户管径是否满足使用。
回复
eternality01
2010年06月18日 14:39:27
7楼
哎,水损啊,一般蹲坑的,最小就得DN32,你才多少呢。水损当然大了,晕。 让业主装会坐便器。
回复
果汁
2010年06月18日 15:06:35
8楼
第一感觉:管径的问题
回复
supeng0920
2010年06月19日 00:17:10
9楼
5层进户0.28,你10层压力不小啊?
解决你这个问题 换个楼层 比如到6层测下就好了
那个换蹲便的 要么别换 要换就换那种带水箱的蹲便器
回复
zsh
2010年06月19日 12:38:53
10楼
5层静压0.05MPa,6层是多少?7层应该没水了。
如果真是静压,静压不存在水头损失,那么跟管道没关系,只能是供水泵输出压力不够,或是变频设置不当,或是压力传感器整定不当。
回复
liuhongning
2010年06月19日 12:50:08
11楼
学习了,个人认为是管道局部堵塞,压损过大,当然蹲便器管径也是个问题,≥DN25为宜
回复

相关推荐

APP内打开