水、地源空调系统能效不但是能效低，而且根本不可靠。有那个系统稳定运行的时间能够达到3-5年？

这些垃圾技术，都是以省钱幌子，诱骗用户上当。实际上用户不但设备上多花钱，还增加使用成本。
这个都不是骗，还有什么可以称得上骗？
做这些垃圾技术的，敢公开测试吗？

也许我考察的还不是100%，问题是，现在有人能提供1%的特殊案例吗？
我已经拿出了数据，有可以反对的数据吗？期待中、、、哈哈

如果仅仅是骗子在忽悠，也没什么，可怕的是一大批专家跟着起哄。
而且，还拿出一套套想当然的理论写出狗屁不通的论文。专家往往比骗子更可怕。

:L :L

这个孩子。

确实有点偏激。
冰、水蓄冷只不过是不符合国情而已，本身谈不上很好的东西确实被很多人忽悠。技术条件和政策条件都远远没有达到大规模使用的要求。偏偏还出了几个“有名”的项目，像大学城宿舍这种晚间冷量远大于白天冷量的地方，不知道那些设计者和决策者在想什么。
水、地源空调我觉得是个好东西，只不过大家都是摸石头过河，且很多厂家甚至甲方对自己不严格要求，往往导致后面问题多多。至于能耗问题，这种空调最大的嚼头在冬季制热，所以说夏季即便是能耗高了那么点，也不能就马上说这种系统形式不好，评价这种系统应该考虑全年系统能耗比，这样这种系统还是很有优势的

1、支持7#10#的观点···················
2、以下是我的观点：
在一定的技术条件下，只能有限定的技术应用，另外就是靠不断地改进创新，实现更好更合理的技术应用。
不要一味否认地源热泵的不足，但也不要鼓吹地源热泵的优势，我看目前很多的专家就在认真思索地源热泵的应用现状。比如要进行可持续发展论证，运行监控等等。
地源热泵最大的好处在于冬季热源的解决，以及跨季节的能量转移这两个方面，片面说不节能是不可能的。
ZF毕竟不是万能的，他是一个决策者，我个人认为最近ZF对地源热泵这个行业的推动是经得起历史的考验的，但不排除个别工程给行业带来的后患。
是这个行业的人，就应该要推动新型技术的发展，不断改进，而不是保守，观望，也不是盲目冒进。
最后，技术“忽悠”总比游资炒大蒜要强！

[ 本帖最后由 huwuwen 于 2010-5-31 11:45 编辑 ]

迷茫了，科技在发展，环境在变坏，再过几十年就变成无人星球了吧

好，希望各位专家拿出数据说明。。。。

真是学习了