如果指表格中的取值范围，那是系统风量

那么按高规附录里流速法算出来的是一层的风量吗?一层的风量又显得特别大

如果流速法算出来的是系统风量，20层以下是按着火后开启着火层前室和它一层的正压送风口还是开启着火层及其上下两层，共三层的正压送风口呢？

按高规附录里流速法算出来的是一层的风量，前室到底火灾时开几个风口？其实规范上没有规定。只有上海规程明确开启着火层一层风口。个人认为，设计时明确开几层风口，就应该把流速法计算出来的值 X 几。

按一樘2.1*1m的防火门计算，3600*2.1*1*0.7*(1+0.2)*2/(0.6~1)计算,最小风量也达到了12700m3/h.以最大风速7m/s计算，那么加压送风口的面积达到了0.5平方以上，一些设计图，前室的很多送风口都只有0.4平方左右，这样的送风口面积是不是偏小?

我认为规范流速法计算的也是系统风量
因为流速法规定计算开启门数为2或3个
按照和表格数值同样条件考虑(表格算法一层也是只考虑了一个门)
应为开启2~3层
即整个系统

但是由于其未考虑单层可能有多扇门的情况
应按照表格下面的注释乘修正
----------------------------------
很多已经建成的建筑前室送风口
确实偏小
但是对于有些楼梯间前室均送风
且前室门为单扇门的情况
风量较小
0.4M2也是够的

流速法规定计算开启门数为2或3个 这是针对楼梯间的，前室压根就没有必要分是否超过20层，实际高规后面的计算方法（P198页）很不严密。上海规程中有所改进。
如果一个前室系统负担10层，前室和楼梯间同时送，按前室至走道一樘2.1*1.5m的防火门计算（合用前室的门一般都比较大），开启2层楼前室的风口的话 3600*2.1*1.5*0.7*2=15876，再考虑漏风，轻而易举就超过了高规表中16000CMH这个数值，如果按某些人开启着火层及上下2层风口 三个计算：，3600*2.1*1.5*0.7*3=23814，结果不言而喻。
而实际火灾扑救及人员疏散过程中，开启着火层上下2层风口没啥意义。
我们现在做的前室送风口都很大。
好像关于这个及其他类似问题，以前张三在这里和很多人都争论过，改变不了全国各地的其他人的观念。他好像是华东院的，理念和我一样的。

楼梯间送风口一般常开，而合用前室正压送风只开启2层或3层，此时如何保证防烟楼梯的风压大于合用前室的风压？

楼梯间是上下贯通的

规范并未规定仅针对楼梯间
按照风速法计算
根据不同的组合选择合适的风速后
风速法与表格差别不大
而且国标05SK602
第4.2.3条对此有比较明确的规定（着火开启层数应与计算开启门数对应，而不是均开两个或三个）
至于CNBBZZ所言高规后面的计算方法不严密
这恐怕不是我们做工程的能解决的啦
而按表格或者计算风量作为系统风量和只作为一层风量比较
单层差别2～3倍
这不是不严密的问题
其差别是巨大的
如果高规确不合适
下次修订做如此改变的话
其变化是翻天覆地的
而且
据我所知
此问题内地省份基本从国标和新手册的意见
如果上海和内地差别这么大的话
只能建议楼主咨询一下本地消防部门了

[ 本帖最后由 flier_01 于 2010-5-6 23:26 编辑 ]