是否考虑活载不利布置
snake_weifeng
2010年04月27日 21:25:47
来自于广厦结构
只看楼主

什么情况下要考虑活载不利布置,我在《措施》上看到,楼面活载大于2.0的要考虑不利布置,但我和几个同事常常2.0都考虑,到底对不对?

什么情况下要考虑活载不利布置,我在《措施》上看到,楼面活载大于2.0的要考虑不利布置,但我和几个同事常常2.0都考虑,到底对不对?
免费打赏
hajianyu
2010年04月29日 09:15:04
2楼
多跨连续时考虑,单跨时不考虑。
看结构力学教材上的内容吧。
回复
程亦若
2010年05月27日 10:35:58
3楼
请问,规范上有没有什么规定?对于这个问题,我也有点困惑
回复
hefeilac
2010年12月01日 09:52:49
4楼
一直困惑中:Q :Q :Q
回复
梦里结构
2011年01月14日 08:52:39
5楼
广厦感觉没有考虑活荷载的不利位置吧?
回复
蝶之过
2011年01月15日 14:40:52
6楼
活荷载的不利位置,广厦在总体信息中有。
2.0考虑,没错的,以前的软件的确没考虑,是通过放大的办法解决的,似乎现在几个常用的软件,都有可以考虑的选项了。
回复
hugangal03
2011年01月28日 17:02:38
7楼
学习了。。。。
回复

相关推荐

APP内打开