人工挖孔桩静载试验连做5根不合格,最大沉降18CM,小应变试验合格,什么原因
人工挖孔桩静载试验连做5根不合格,最大沉降18CM,小应变试验合格,什么原因
2楼
我们初步估计是地基承载力设计有问题,现在设计人员要我们桩底扩孔,但施工难度很大,1、800的桩径要求扩到1500,2、地下水位高,水排不干,3、地基为卵石层,容易塌落,砼护壁无法施工,请高手指点一下,什么办法比较好,静载试验结果与设计相差较大
回复
3楼
1、桩端承载力尺寸效应是否已考虑?
2、指标是否合适?
3、施工是否得当?
4、挖孔桩验孔是否严格执行相关规定及要求?
回复
4楼
第一次试验3枚桩,均不合格,我们怀疑砼施工的问题,但小应变结果没问题,桩完整性好,第二次试验2枚,我们在砼施工前清孔再浇捣,应该施工问题可以排除了,后2枚桩刚达到设计的承载力(静载须2倍)就沉降10多厘米,设计、勘察都说不可能,他们也没办法了,只要求扩底,但施工难度太大
回复
5楼
不知道注浆法是否可行,有注浆专业人士吗?1、注浆费用2、注浆效果3、注浆具备条件????????????????????????????????????????????????????????????
回复
6楼
人工挖孔桩在我的印象中是最能保证施工质量的。十多厘米的沉降,只能说桩头接触到持力层了。
回复
7楼
沉降过大,楼主未提设计单桩承载力特征值大小,是否取值太高。
桩底清孔是否达到要求,桩底若虚土厚度过大,则沉降较大。
地下水位高如何人工挖孔?
回复
8楼
孔径大小,底部扩孔是否到位
回复
9楼
人工挖孔桩也做静荷载试验吗?好像是无法做的,不能用静荷载试验来判断人工挖孔桩的承载力
的
回复
10楼
800桩径设计承载力为1810KN(不扩底),2620KN(扩底),会不会是设计取值太高,按要求静载要做到3620KN和5240KN,但实际只能做到1810和2620,再加荷载就下沉10多公分了,不知为何差这么多,现在设计要求扩底扩到1400mm,但难度太大,而且护壁做不了,持力层卵石容易塌方,地下水由抽不干,不知有什么办法补救,清孔也清了,小应变也做了。静荷载不能判定人工挖孔桩的承载力吗?有什么依据?
回复
11楼
设计计算时未乘以尺寸效应系数,很大可能是设计的毛病。或者未进入持力层。
处理办法:在桩周围补两个小桩,用承台梁把三个桩连起来就行了。
回复