我在做一个直燃机与螺杆机的对比，怎感觉作得不够专业，请各位帮忙指正！
水冷螺杆式制冷机与吸收式制冷机的特点与比较
A、 1 吸收式制冷机的原理与特点
20世纪20年代，燃气开始用于氨-水-氢吸收式制冷设备，开创了这一技术的历史。到了60年代，欧、美、日等国开始有规模地制造溴化锂（LiBr）—水和氨—水为工质的大型吸收式制冷机，从而使燃气空调正式登上了空调制冷技术舞台。70年代后燃气空调技术得到了多方面的发展，应用逐渐广泛。国内90年代初开始大量生产和使用以燃气为热源的直燃型溴化锂吸收式制冷机，目前国内有数十个生产厂家可以生产多种型式的数十种规格上百种型号的以燃气为热源的冷热水机组。
B、 2 压缩式制冷机的原理与特点
压缩式制冷机是最早的制冷解决方案。经过一百多年的发展，经历了以氨、CO2为制冷剂，至50年代发明氟利昂（F22）作为制冷剂，制冷技术日渐成熟，现在压缩式制冷机正向着环保、节能的方向发展。而压缩式制冷在悠久的发展过程中，也分出了众多的机型与压缩方式，有活塞式、涡旋式、螺杆式及离心式等众多压缩机，广泛使用于不同冷量的各类场所。压缩式制冷机一般采用电力驱动。
C、 3 能源与环保
溴化锂吸收式制冷机，采用燃油、燃气或蒸汽作为驱动能源，耗电量小。但因能效比较低，实际耗能较大。采用的制冷剂为溴化锂（LiBr），因为其能效比不高，能源的实际消耗量较大，现我国各大、中城市因环保需要，已明文禁止使用煤锅炉。其使用受到一定的局限性。
压缩式制冷机组，采用电力作为驱动能源，是安全环保的清洁能源。且具有高的能效比，视机组的不同，COP值为2.8~5.5。但制冷剂氟利昂如发生泄露将对地球大气层的O3产生破坏，因此在我国空调用的氟利昂将在2040年停止使用。
D、 4 各类性能比较表
吸收式溴化锂机 水冷螺杆式制冷机
工作方式 吸收式制冷 压缩式制冷（螺杆压缩机）
设备投入 高 较高
使用成本 高 低
设备保养 难度大 容易
冷量衰减 每年约5% 基本无衰减
机房 占用较大 占用较小
耗水量 大 大
耗电量 小 大
耗油量 大 无
使用寿命 较短（10年） 较长（15年）
操作人员 专业班组 水电工附带管理
维护费用 高 低
原料供应 远大厂供应 自行采购
附表：（摘自《东方空调网》）
制冷量为1162kW(100万kcal/h)制冷机房经济性能比较
冷水机组 形式 初投资 万元 二次能耗 一次能耗标 准煤耗量 Kg/h 运行成本 元 机房面积 M2
电 kW 热 MJ/h
水冷螺杆 190 300 － 138 241 200
蒸汽单效 147 88 7．56 368 356．3 220
蒸汽双效 162 85 3．93 191 230 220
直燃机组 215 80 3．85 150 277．1 250
由此可知电动空调简单、安全、可靠、经济高效、但需要用电驱动，无疑将加大了电网高峰用电的紧张程度。


9、对比表：
130万大卡水冷螺杆 125万大卡远大直燃机
操作费用 由电工兼，无费用 专业操作人员
水系统能耗 利用原系统能耗相同 原系统能耗相同
制冷时主机每小时额定能耗 342KW（185元） 耗气量107 m3（230元）
耗电量9KW（4.9元）
100万大卡锅炉制热每小时最大能耗 耗气量117 m3（252元） 耗气量121 m3（260元）
耗电量2.2KW（1.2元） 耗电量9KW（4.9元）
注：1:按照全球酒店行业的空调负荷调查报告，酒店年平均空调负荷一般在40%左右，水冷螺杆具有多级能量调节能力，实际运行费用比远大直燃机还要节能。
2:电费按0.54元/度，天燃气按2.15元/m3