“10万平米地下车库开天井面积达到2%需要做防排烟”这个话题 toplhc 大区管说已经讨论结束了,提出了新的可以讨论的话题,即1、超过两千平米的是否一定不能机械排烟?规范的条文很多人在上面也说过了,应设,但不一定是绝对。以高规为例,8.4.1.1条也说过“虽有直接自然通风,但长度超过60m的内走道”应设置机械排烟。这一条的初衷是考虑自然排烟口到最远点的距离不超过30米,仅考虑内走道两端两个窗,有些内走道中间同样可以自然通风。所以我们的广泛共识是虽然规范说了“应”,但超过60m的同样可以自然排烟。只不过超过两千平米的意见没有这么广泛。
“10万平米地下车库开天井面积达到2%需要做防排烟”这个话题 toplhc 大区管说已经讨论结束了,提出了新的可以讨论的话题,即
1、超过两千平米的是否一定不能机械排烟?
规范的条文很多人在上面也说过了,应设,但不一定是绝对。以高规为例,8.4.1.1条也说过“虽有直接自然通风,但长度超过60m的内走道”应设置机械排烟。这一条的初衷是考虑自然排烟口到最远点的距离不超过30米,仅考虑内走道两端两个窗,有些内走道中间同样可以自然通风。所以我们的广泛共识是虽然规范说了“应”,但超过60m的同样可以自然排烟。只不过超过两千平米的意见没有这么广泛。
2、如何自然排烟?
即什么样的条件才满足自然排烟。规范没有说,到目前为止都没有直接权威的说法。各种规范只是泛泛2%-5%。22楼的提了一个地方规定,我们仅能酌情参考。来争论这个到底怎样才能突破“应”而不设机械排烟,是永远也没有结论的,毕竟每个工程有所差异且无统一权威规定。
我把内容复制过来,新开个帖子,大家互相讨论,同时可以给我们这些新手学习的机会。
[
本帖最后由 toplhc 于 2010-4-24 10:44 编辑 ]
2楼
新手,学习中,防排烟也不是很懂
回复
3楼
因为是新手,所以我只能提供点文字资料
《建规》第9.2.4条“自然排烟口距该防火分区最远点的水平距离不应超过30m”,《建规》第9.4.6条第5款“机械排烟系统中,防烟分区内的排烟口距最远点的水平距离不应超过30m”。
《建规》适用范围内的建筑,自然排烟口距防火分区内最远点、机械排烟口距防烟分区内最远点的水平距离都不应超过30m。
《高规》第8.4.5条“机械排烟,防烟分区内的排烟口距最远点的水平距离不应超过30m”。
在《高规》适用范围内的高层建筑,当采用自然排烟时,防火分区内自然排烟口(如可开启外窗)距最远点的水平距离高规中没有界定。
回复
4楼
:L 你倒是挺主动的,不过主动的人好
我不是大区管,多了个大,这个也是没啥权的虚衔,只不过在这里待得时间长混出来的。再者,我也没有结束帖子的权利,只是我觉得问题已经辨析得比较清楚,后来者多是重复前楼的意见,因而自作多情的做了个总结。
关于你所关心的这个问题,对实践意义不是很大。以现行的规范来看,我们的第一反应和做法就是超过两千平米的设机械排烟,这个是比较好的做法。
至于是不是一定,如果一定要回答,那当然是不一定。但是这个不一定也没有多少实战意义,我们也没有多少时间去跟消防、审图的墨迹(南方人,不知道这两个字怎么写)。
很多地方的消防局说了,如果不服本意见,可在多少日内到所在区某某法院提起行政复议。很抱歉,我到现在为止还没有不服过。
[
本帖最后由 toplhc 于 2010-4-23 18:47 编辑 ]
回复
5楼
设计的问题如果仅仅是可以、不可以,行、不行,那我们就都下岗了
回复
6楼
只要满足使用要求 只要符合规范要求 而且还能使系统合理 节省 就可以了 没有绝对的对错
回复
7楼
规范的条文就那么些
但是工程实践具有复杂性
规范明文规定的东西自然应遵守
虽然不一定在任何地方都绝对合理
需要自己在工程实践中慢慢把握
首先应合法
然后尽量合理
回复
8楼
坚决支持7楼!!
回复
9楼
六楼说得好, 怎么都要符合规范和使用要求、经济合理:handshake
回复
10楼
1中是在30米之内!但能不能考虑自然的风向问题!
回复