移位太明显了，这样显然不行啊

楼主发现了问题，关心后续这么处理的呢？

我怎么没有权限看图啊

简直可以做施工的教科书反面经典案例

现在错位的柱子可以外面加箍筋之类的，然后在注高标号水泥；这是补救措施；严格来说是要重做的。

各方面的安全措施没有，施工材料到处乱放，犹如垃圾场一样；测量放线、施工质量都堪忧。

不过砌墙好像还可以。

别的一句话：不出问题，是这个施工单位走运。

看图片1，本人认为以此柱的大小及箍筋类型得知：该柱子为一般构造柱，不承受多大荷载所以问题不大，这样处理不会影响结构及正常使用应该可行。但是确实难看，尤其生锈严重。
造成图片2的原因本人认为可能有几种可能性，钢筋不但外露而且是凸出，跟整个柱截面不在同一个平面内。原因可能有：
第一：可能为变截面所引起。在此标高处柱截面大小及钢筋大小、根数发生变化，而变截面处却处理不当所造成。但从照片上看，此为框架结构，因此柱截面应该不会发生变化。第一种可能性极小。
第二：在上层混凝土浇筑之前没有采取必要措施固定柱筋，而导致混凝土浇筑之后出现移位。移位后没有进行处理而浇筑混凝土导致此情况发生。在浇筑之后柱主筋外凸而不是外露。此情况处理非常困难。
图片3：本人还是第一次看到卸料平台如此搭设。存在极大安全隐患。
第一：竟然没有预埋件？？怎么可以搭设在翻边上面？所有受力点集中在翻边上。大忌！！！！！！！！应在翻边浇筑时留槽钢安放槽。后面应有预埋件。如果碰到检查我认为施工单位唯一解释就是：至是临时安放，临时使用。
图片4就不说了。加气砖上还有土砖！留槎不合理不合格。没有设置串梁等。。。。

平台太危险了。

现场太乱了。。。:L
现场正遇到这种情况，到底怎么解决呢
现在是能发现问题，但后续是不是真正解决问题才是实质啊

柱子钢筋可以打弯，但是必须在1：6的范围内。

这是旧楼改造吧？！
如果这真是你工地的实景的话
劝你还是早点离开吧！
别拿工程人的身份在那显摆了！

图片一钢筋锈蚀，影响钢筋与混凝土之间的握裹力，钢筋偏位，影响钢筋的受力；
最后一个图片，现在的施工工地普遍存在这样的情况，为图方便，贪图一时快，却忽视了质量