现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？
地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
42楼
斜管里的布置应该不贵，就是操作较麻烦吧
回复
43楼
谢谢楼上的各位老大啊，让小弟我又学到些知识了，我得踏踏实实血多点东西先！
回复
44楼
个人推荐用平流沉淀池
回复
45楼
建议还是用平流的好，平流的效果要好于斜管的。
回复
46楼
按照土地的条件推荐采用平流沉淀池，斜管（板）沉淀池运行维护都较麻烦。尤其排泥方面。
回复
47楼
建造 操作 运行都比较简单，而且斜管沉淀池里的布置应该比混凝土要贵吧
回复
48楼
楼上说的对，平流池建造 操作 运行都比较简单，而且斜管沉淀池里的布置应该比混凝土要贵吧
回复
49楼
用两三年就拆的话建议做平流的，直接做成防渗膜的，节约成本
回复
50楼
建造、操作、运行都比较简单..且处理效果相对稳定...抗负荷能力高..
回复
51楼
其实我还是觉得建辅流式沉淀池比较好，有平流的优点也有斜板的优点，维护也不困难，楼主可以考虑一下。八百吨每天的选择比较合适。我强烈建议选择辐流式沉淀池。
回复
