现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？
地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
32楼
推荐平流，斜管沉淀需要维护的比平流的多，还要斜管加支架的价格也会比较高，一般5年左右摇更换一次，维护成本加上去会更高了~~~
回复
33楼
建平流沉淀池，这样省心
回复
34楼
回复都有水平阿，长知识了
回复
35楼
地方小就用斜管，面积够用平流！兰州水厂两个都有！
回复
36楼
临时建筑?处理水量800ｍ3/ｈ,用２～３年后要拆掉，这不费浪啊
回复
37楼
斜板沉淀池主要用于给水处理中，比较容易堵哈。。
回复
38楼
反正2,3年就要拆的，斜管好了。
回复
39楼
支持2楼！
回复
40楼
如果缺乏调试经验还是选平流的吧~~
回复
41楼
我觉得还是用斜管沉淀池要好些，至少效果要好些，出水的效率高些。
回复
