现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？
地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
22楼
斜管会烂掉，直架钢梁材质或者焊的不好也会断裂。
有的时候还会翻泥。
回复
23楼
还是平流的好，运行平稳，抗干扰能力强，维护方便。
回复
24楼
9楼说的非常有道理，个人推荐使用平流沉淀池！维护简单，运行方便！
回复
25楼
平流沉淀池！！！！！
回复
26楼
斜管沉淀池造价肯定会比平流池便宜，不清楚楼上说运行管理不方便指的是什么，只是斜管过个3-4年要更换。如果是建临时的话，当然选习惯了。
回复
27楼
斜管沉淀池确实在运行的过程比平流式的复杂多了，要定期清洗斜管，否则斜管堵塞会造成斜管上浮或者塌陷，时间久了污泥还会上浮
回复
28楼
是些什么悬浮物？建这么大的沉淀池有意思吗？你的SS物做过沉降小试没？
回复
29楼
比较着来吧，各有优缺点，斜板的效果好，但费用高，平流占地大，运行维护方便。
回复
30楼
平流的吧 好用
回复
31楼
学习了，感谢解答
回复
