现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
现有个简单的水处理，处理水量800ｍ3/ｈ，进水水质悬浮物含量＜1000ｍｇ/L，出水要求悬浮物含量在20～100ｍｇ/L之间，其他指标没有要求。这样的要求采用什么方式处理比较经济？
地方足够大，也不存在征地的困难。手册参考资料上都写平流沉淀池要经济，但是初步算了一下，平流沉淀池的平面尺寸为7.4×54ｍ，穿孔旋流斜管沉淀池的平面面积为15.5×19.5ｍ，面积差100ｍ2。混凝土量平流沉淀池不占优势，难道说斜管那么贵？
12楼
平流式占地面积大，混凝土投资大，运行效果没有蜂窝斜管式稳定。
蜂窝斜管式的主要问题是易堵塞，需要一年两次的维修。
但我公司针对这个问题，研发了利用空气反冲洗的特殊技术，实际应用下来，效果非常好。
见工程实例照片
该装置使用了反冲洗技术后，至今已有六年的稳定运行，再没有发生堵塞维修现象。
感兴趣可以用左边我的用户名登入我公司网站，浏览。
回复
13楼
投资不一样，可以做一个比较。
回复
14楼
斜管好象也没有那么贵吧？甲方公开招标，如果没有暗箱操作的话，应该会找到比较经济实惠的产品的
回复
15楼
算下来应该差不多吧。建议还是用平流，抗冲击负荷能力也强。
回复
16楼
沉淀池的规格计算要考虑那几个因素，我要进行基坑开挖，建3级沉淀池，想估算个尺寸，，不知道怎么算法啊？
回复
17楼
2 楼说的对，建造 操作 运行都比较简单，而且斜管沉淀池里的布置应该比混凝土要贵吧
回复
18楼
斜管沉淀池，占地面积小，处理快，但是容易堵塞斜管。
回复
19楼
平流的好些。虽然土建成本高些，但是后期基本没有维护成本。
回复
20楼
从土建成本来看，平流沉淀池会高一些，而且斜管沉淀池可以做成钢结构的。从运行角度来看，沉淀池运行的好坏取决与加药混凝效果的好坏，斜管沉淀池可以将前面混合池稍微放大一点，增加抗冲击负荷的能力。另外斜管沉淀池还需定期排水清楚斜管中沉积的污泥，以免污泥沉积过多造成斜管的塌陷。平流沉淀池占地面积较大，但抗冲击负荷的能力强，当也需注意加药絮凝效果的好坏，平流池一般会设刮渣机，要注意该设备是否会出现“啃轨"的问题。一般来说，有场地又不差钱的话，建议平流池。否则还是考虑斜管沉淀池。
回复
21楼
为什么都建议使用平流沉淀池呢， 斜管的沉淀效果会比平流的好些~
回复
