请教关于桩基础的问题,一桩抬多柱的形式是否合理?
coolhui
coolhui Lv.14
2010年04月16日 10:09:27
只看楼主

这个是省外一家设计院做的工业厂房设计图,由我们设计院做施工服务,可看了图纸后感觉有些地方不合理,特别是基础部分,出现了一桩抬四柱的形式,问了总工后他也觉得有问题,所以放上来跟各位朋友讨论一下,请大家不宁赐教。工程性质:包装厂厂房规模:两万多平方米结构形式:钢结构桁架,跨度40m基础形式:人工挖孔桩下面几幅图桩的直径为1200mm,扩大头直径1700mm局部的桩基布置图一桩抬两柱,四柱图

这个是省外一家设计院做的工业厂房设计图,由我们设计院做施工服务,可看了图纸后感觉有些地方不合理,特别是基础部分,出现了一桩抬四柱的形式,问了总工后他也觉得有问题,所以放上来跟各位朋友讨论一下,请大家不宁赐教。
工程性质:包装厂厂房
规模:两万多平方米
结构形式:钢结构桁架,跨度40m
基础形式:人工挖孔桩
下面几幅图桩的直径为1200mm,扩大头直径1700mm
局部的桩基布置图
2.jpg

一桩抬两柱,四柱图
sshot-2.jpg

一桩抬四柱
sshot-3.jpg

一桩抬四柱
sshot-3.jpg

桩冒大样
3.jpg

欢迎大家指教,有可能是小弟见识浅薄,没见过这样的形式,大家不要见笑:lol

2.jpg


sshot-2.jpg


sshot-3.jpg


3.jpg

免费打赏
coolhui
2010年04月16日 19:22:47
2楼
帖子不能沉啊,希望大家讨论~~
回复
shy...wolf
2010年04月18日 07:43:16
3楼
冲切计算过了就OK
回复
coolhui
2010年04月18日 12:39:28
4楼
哦,谢谢两位的解答,主要是看到不管是一柱一桩还是四柱一桩,桩径用的都一样,所以感觉很困惑,四柱的荷载应该比一柱大才对,可桩径却是一样的,很奇怪:lol
回复
lqh29039
2010年07月08日 21:51:17
5楼
完全可以的,但要加强水平向联系
回复
haha9908
2010年07月09日 09:41:44
6楼
不合理,双柱下应改为2桩,四柱下该为3桩或4桩
一般只有单柱单桩的情况
回复
scljc2010
2010年07月19日 11:32:58
7楼
不合理
回复
qqqidong
2010年12月16日 19:41:46
8楼
荷载效应基本组合的设计值S按下式确定:S=1.35Sk
回复
yp2016
2010年12月17日 10:46:44
9楼
这没什么大惊小怪的,完全可以的,但要加强水平向联系。
回复
c281008304
2010年12月19日 22:46:24
10楼
路过 学习一下
回复
tuer0123
2013年11月26日 17:29:49
11楼
单桩需要两个方向设置联系梁以抵抗弯矩,貌似有些一桩抬多柱的承台并未两个方向设置连系梁,个人认为方案是不合理的。
回复

相关推荐

APP内打开