请问道路设计坡度小于2%有什么弊端?
为伊消得人憔悴
2010年04月13日 09:39:36
来自于道路工程
只看楼主

RT~修路的过程中,4%的坡度导致道路企业两边的围墙垮塌,企业先形成,导致高差10米左右,请问如果找设计调整坡度从4%到2%,或者0有什么弊端吗,或者说有什么需要考虑的吗

RT~
修路的过程中,4%的坡度导致道路企业两边的围墙垮塌,企业先形成,导致高差10米左右,请问如果找设计调整坡度从4%到2%,或者0有什么弊端吗,或者说有什么需要考虑的吗
免费打赏
yyy114
2010年04月13日 21:01:06
2楼
2%应该比4%好吧!道路坡度主要考虑与周围建筑的衔接,排水需要、美观!0的话排水不好解决!
回复
chonglang3000
2010年04月18日 10:31:10
3楼
4%的道路纵坡倒不算大
至于周边企业围墙倒塌,在设计中可以考虑防护就行了噻!
回复
chonglang3000
2010年04月18日 10:33:22
4楼
若道路纵坡设计为零,路面排水讲存在些许问题,可以说不通畅,留有质量弊病!
还是要有纵坡的,可以小些,尽量结合周边用地情况调整,比较好些!
回复
xiaodaye
2010年05月20日 20:08:46
5楼
纵向排水问题。
回复
qazllqaz
2010年05月21日 16:33:10
6楼
如果是纵面的话,应该没问题,这还要看气候情况
回复
xuyufei
2010年07月15日 03:28:29
7楼
这兄弟,对道路设计是不是不是很熟悉啊!2%坡还是要比4%的坡好的!坡度小于0.3%路面排水就成问题了。
回复
peng1121
2010年07月16日 10:08:55
8楼
晕,是横坡还是纵坡度呢?
回复
hnyzdxgh
2013年07月20日 22:11:44
9楼
要根据当地情况而定的!
回复
yf9528
2013年07月21日 13:09:57
10楼
本帖最后由 yf9528 于 2013-7-21 13:11 编辑

0也木有问题啊 设锯齿街沟就解决~~

工业园区 不用管就行 基本木有人行的道路 多设几个篦子 排水与道路不同坡就行
回复
旭日东升
2013年07月21日 13:33:16
11楼
看了大家回答了很多,但本人来看,提问者的主题还是很模糊,而且中文表达也有问题,希望再进一步细化清晰一点。
回复

相关推荐

APP内打开