我处能建一座1200千瓦水力发电站。设计为拱坝,坝高20米,“V”型峡谷,河床宽16米,在河床打钻时遇到基础较深的情况,20米还未见底,请问是否有其它解决方案。如果方案有效,必重谢!!!
我处能建一座1200千瓦水力发电站。设计为拱坝,坝高20米,“V”型峡谷,河床宽16米,
在河床打钻时遇到基础较深的情况,20米还未见底,请问是否有其它解决方案。如果方案有效,
必重谢!!!
2楼
拱坝主要是依赖坝头稳定,坝头岩体稳定非常重要,通常河床段可适当放宽。如果河床渗漏不是太大问题的话,可以研究是否可做拱形垫座等方案直接跨过河床。
高仅20米的拱坝河床段地基如此之差,我建议你还是进一步斟酌一下工程选址。
回复
3楼
非常感谢您的建议!
拱坝两肩岩层较扎实,适合修拱坝。峡谷全长仅30米,宽16米,其余地方不适宜修拱坝。河床渗漏应该不严重,因为峡谷前后几百米都是平坦的地段,沉积的泥沙已有几百年历史。附件有河流峡谷的照片,请您详阅!谢谢!
回复
4楼
从图片上看,这个位置做拱坝地形条件的确不错。但从你勘探查明的地下20多米还未到底来看,河床的渗漏还是值得担忧的。实地虽然没去过不了解,但我想,这个地方仅是个深坑的可能性虽然存在,但是局部一个20多米的深坑可能性并不大,最有可能的怕还是冲洪积层,如果是洪积层为主,颗粒往往较大,渗漏会很严重。既然已经下了钻机,钻孔的资料何不一起发上来大家看看?
回复
5楼
从图片上看,这个位置做拱坝地形条件的确不错。
回复
6楼
地形地质条件对能否建拱坝起着决定性作用,
从照片上看,地形条件适合建拱坝应该没问题,
但地质条件更重要!一定要详细勘探地质条件,
如果地质条件有明显先天不足那还是建议谨慎选择拱坝坝型,拱坝对地质条件要求很高,否则后期基础处理的代价非常高!国内的大型电站稿拱坝就有这方面深刻的经验教训。
如果覆盖层厚可以考虑选择当地材料坝,或者重新选择坝址。
回复
7楼
河床钻机是三年前的事,找不到详细资料了。用拱形垫座修拱坝,考虑到河床渗漏,在现在河床基础上,下挖10米建拱形垫座,待坝高出水面几米后,在坝前方人工覆盖一层厚粘土防渗漏。该方法可行吗?
回复
8楼
河床钻机是三年前的事,找不到详细资料了。用拱形垫座修拱坝,考虑到河床渗漏,在现在河床基础上,下挖10米建拱形垫座,待坝高出水面几米后,在坝前方人工覆盖一层厚粘土防渗漏。该方法可行吗?
[
本帖最后由 shanhuzaiwang 于 2010-4-7 21:57 编辑 ]
回复
9楼
个人认为这种方案值得考虑。从贴图上看,地形大致是个U形口,即使采用单心拱,底拱的中心角也会很大,座垫的顺河向长度还是会很惊人。基础拱顶的垫层顶面建议找平,这个基础的工程量估计也不小。由于采用了拱形基础跨过河床,建议除采用正常多拱梁法计算外,还宜用纯拱法复核。拱上拱在国内也有一些建成的实例,不过,个人认为拱坝方案在此虽然也可以成立,但未必是唯一的挡水建筑物方案,个人建议还是再慎重些,进一步优选坝址、坝型。
回复
10楼
按图面上看,河床深砌,两岸坡陡峭,基岩裸露,在坝总体不高的情况下,基础防渗处理方案一并坝型方案就更加重要了,拱坝对基础和坝肩稳定要求就高,施工技术也相应要高得多!!可考虑柔性坝方案。
回复
11楼
这是河流峡谷的清晰照,欢迎各位讨论!!
回复