其实，几位斑竹之所以认为这个东西有可讨论之处，就是因为大家想得过于复杂，把简单问题复杂化了。大家之所以有疑惑，是在潜意识中把本条规定的意思很单纯的“建筑面积大于200平米的地下室”人为加上了一些定语（或者说限定条件）：比如说防火分区啦、具备自然通风条件啦之类。你为什么要考虑这些？规范在说“200平米”的时候有说是指地下室的防火分区面积吗？没有，规范说的很明确“建筑面积大于200平米的地下室”；规范条文有说这200平米是“不具备自然排烟条件的地下室”么？没有，规范说的是“建筑面积大于200平米的地下室”。请诸位相信，规范是无数专家（他们都是经验丰富的设计师）经过这么多年总结出来的。不敢说通篇绝无错漏，但也绝不至于漏洞百出至如此地步。咱们还是别瞎解释规范了，这不是咱们的责任，咱也没有这个权力。老老实实按规范要求做就是了。

有时候有特例的，如车库4个防火分区，每个角上有2间30平方米的储藏室，这些房间如何处理？

储藏室嘛，无人房间，直接无视就OK了。仗义点与车库的隔墙上装个小排风机，库房用百叶门做个通风。如果是办公室嘛，就不太好办。糊弄事就如库房般弄个简易通风，按规矩来就必须把送排风都接到风井，成本就上去了。不过，实际工程别说不会有人在车库里设办公，就算有也是集中设置以便于管理，哪个缺心眼儿的建筑师会把办公室分散搁在四个角？楼主这是在抬杠了。

first,是本人在3楼提出的这个问题值得讨论，我并不认为这一点有什么问题。至于其他斑竹是否认为很有讨论之处，这我就不得而知了。而斑竹的责任就是尽自己的能力帮助、引导大家思考问题、解决问题，之后视具体情况可组织深入讨论，这是一种热心的行为。

刚刚从外面交底回来，上午碰到一个甲方的总监，讨论问题的时候就是嗓门大，感觉似乎是激情昂扬，其实都不太明白他在说什么。心情有点不好，先说点题外的废话。

12楼的，“大家之所以有疑惑，是在潜意识中把本条规定的意思很单纯的“建筑面积大于200平米的地下室”人为加上了一些定语（或者说限定条件）：比如说防火分区啦、具备自然通风条件啦之类。你为什么要考虑这些？规范在说“200平米”的时候有说是指地下室的防火分区面积吗？没有，规范说的很明确“建筑面积大于200平米的地下室”；规范条文有说这200平米是“不具备自然排烟条件的地下室”么？”

我看规范比较喜欢综合起来看，高规8.4.1.4：

“除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外，各房间总面积超过200m2”，不知道这一条跟一楼的9.1.3条综合起来理解算不算牵强。

引用14楼的，“储藏室嘛，无人房间，直接无视就OK了。仗义点与车库的隔墙上装个小排风机，库房用百叶门做个通风。如果是办公室嘛，就不太好办。糊弄事就如库房般弄个简易通风，按规矩来就必须把送排风都接到风井，成本就上去了。不过，实际工程别说不会有人在车库里设办公，就算有也是集中设置以便于管理，哪个缺心眼儿的建筑师会把办公室分散搁在四个角？楼主这是在抬杠了。”

13楼的只是举一个例子，这个例子的意思就是总面积超过200平米的经常有人停留的地下房间分散在多个防火分区，而每个房间的面积均小于50平米，这样的建筑按照vk300的理解，排烟该如何设置呢？（通风可以不谈，与本次主题无关）

牵强。建规9.1.3条没有“ 除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外”这一句话。你自己已经说的很清楚了：这句话出现在高规中8.4.1.4条。你把高规中有的文字拿到没有这些文字的建规中，难道不牵强么？我还是那句话：规范不是你我能任意修改的。建规里没有“ 除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外”这一句话，没有就是没有。你非要拿高规说建规的事，这还不够牵强么？请你弄清楚：建规的覆盖范围是多层建筑内的地下室或单独建设的地下室，不包括高层建筑下的地下室。高层建筑内的地下室走高规。两个规范各管一摊。你拿高规的规定去管根本高规管不到的地方，何止是牵强，根本就不对！这让我想起一个例子：我去年带的一个徒弟，做一梯二户住宅，消火栓系统我让她在前室设2根立管，两个单出口栓装在一个双栓箱子里。她没有按我的要求做，而是做1根立管接双阀双出口栓箱。我问她为什么不按我的要求做，她回答说她以前的设计院总工就是这么要求。我让她给出理由，她联系了那总工（姓鲁），回答说：根据规范6.1.5条，两根消火栓立管间距应大于5m。我一看，高规6.1.5是什么条文？安全疏散！我说这和消火栓没有关系啊。她又问去了，回答说：由这一条引申过来的。我说他放屁！那跟消火栓有什么关系？风马牛不相及！完全不相干的两个东西能互相引申吗？！当时我就告诉她这句话： 规范是法律。它不是由我们制定的。我们只有执行规范的义务，没有修改规范的权力。我现在也是这句话。

还是没有明白有什么问题。按规范做就是了嘛。总建筑面积超过200平米且经常有人停留的房间分布在地下室不同防火分区，是不是在地下室？是在地下室对吧？OK，按照规范的要求，必须采用排烟措施。甭管这些房间分布在一个防火分区还是多个防火分区，这不影响 必须采用排烟措施这个结论。那么，怎么采取排烟措施呢？简单呐。能开窗井加外窗采用自然排烟的尽量做，建规9.2接说的就是这个事情。达不到自然排烟要求的只能机械排烟了。机械排烟怎么做呐？建规9.4整整一节说的都是这个事情啊，照着做就是了。多么简单的事情，为什么我死活看不出来有什么可疑问的？！

具体点说，如果大于200平米的地下室分散设置每个均不超过50平米且无自然排烟条件的房间，而且还分布在不同防火分区，那么：
1、必须设机械排烟。
2、每个防火分区分设排烟系统。
3、只需要在走廊设排烟管和排烟口，排烟量按全部房间据算。

引用18楼的：
牵强。建规9.1.3条没有“除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外”这一句话。你自己已经说的很清楚了：这句话出现在高规中8.4.1.4条。你把高规中有的文字拿到没有这些文字的建规中，难道不牵强么？我还是那句话：规范不是你我能任意修改的。建规里没有“除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外”这一句话，没有就是没有。你非要拿高规说建规的事，这还不够牵强么？请你弄清楚：建规的覆盖范围是多层建筑内的地下室或单独建设的地下室，不包括高层建筑下的地下室。高层建筑内的地下室走高规。两个规范各管一摊。你拿高规的规定去管根本高规管不到的地方，何止是牵强，根本就不对！
————————————————————————————————————————
18楼的回复有一个非常明显的特点，就是观点十分明确，很好，仅从这一点看你徒弟跟了一个好师傅，不拖泥带水。还是举例，一个地下室，有4间办公室，一间57平米，其余三间48平米，总建筑面积201平米。受建筑条件限制，仅有57平米的那间具备自然排烟条件，其余三间无法自然排烟。根据18楼的理解，这个地下室位于高层中时，看高规8.4.1.4，“除利用窗井等开窗进行自然排烟的房间外，各房间总面积超过200m2”，显然不满足，结论无需机械排烟；但是如果这个地下室位于多层，看建规9.1.3条，这个是需要设置机械排烟的。那么现在的问题就要来了，同样的一个地下室，在多层中的排烟设施要求为什么会高于高层中呢？