经济效益分析对比
1、各种热源热值
各种热源在使用其加热过程中并不能完全燃烧，实际产生的热值均低于理论热值，根据各种热源的热效率，现将其实际热值列表如下：
名称 理论热值 热效率 实际热值
电热水器 860kcal/kwh × 95% ＝ 817 kcal/kwh
管道液化气 22000kcal/Nm3 × 80% ＝ 17600 kcal/Nm3
代天然气 10200kcal/m3 × 80% ＝ 8160 kcal/m3
管道煤气 6600kcal/m3 × 80% ＝ 5280 kcal/m3
柴油锅炉 10200 kcal/kg × 80% ＝ 8160 kcal/kg
煤 4300 kcal/kg × 64% ＝ 2752 kcal/kg
热泵(热水) 860 kcal/kwh × 350% ＝ 3010 kcal/kwh

2、每吨热水燃料成本比较
(现以加热1吨水为例，自来水温按20℃，加热至60℃，需要40000kcal的热量。
电热水器 40000kca÷817 kcal/kwh=49.0kwh × 0.8元/kwh ＝ 39.2元
液化气 40000kcal÷17600kcal/Nm3 =2.27 Nm3 × 10.5元/ Nm3 ＝ 23.8元
代天然气 40000kcal÷8500kcal/Nm3 =4.7 m3 × 5.2元/ m3 ＝ 24.44元
管道煤气 40000kcal÷6600kcal/m3 =7.14 m3 × 3元/ m3 ＝ 18元
柴油锅炉 40000kcal÷8670 kcal/kg =4.6kg × 4.0元/kg ＝ 18.4元
煤 40000kcal÷2752 kcal/kg =14.5kg × 0.70元/kg ＝ 10.15元
热泵 40000kcal÷3010 kcal/kwh =13.2kwh × 0.8元/kwh ＝ 10.56元

1、燃油、气锅炉具有加热快、出水量大等优点，但它以油、气作为燃料，需要燃料输送管道，使用过程中具有不安全因素，燃烧过程中会对周围空气产生污染，燃油、燃气锅炉,与热泵热水机组相比，其运行费用较高。
2、电热水锅炉具有使用方便，能适应任何天气变化，但需要专用机房，占用室内空间，易结水垢，运行过程中耗电量极大，对电能造成很大的浪费，运行费用高。现在市场新型的电热水器内置了阳极镁棒除垢装置，解决了该产品容易结垢的问题，但阳极镁棒须两年更换一次，给保养带来了麻烦。
3、常规太阳能热水器在晴天太阳直射下，几乎零成本运行，在阴雨雪天或夜晚只能依靠辅助系统工作，太阳能需占用很大空间，还必须露天摆放。
4、热泵热水机组不受天气情况限制，使用方便，不占用室内空间，系统运行过程中无任何安全隐患，绝对安全环保，使用寿命可长达15年以上，设备性能稳定，可实现无人操作（全自动化智能控制）。虽然与其它锅炉相比，初始投资相对高些.

建议采用太阳能热水器或者热泵热水器

可能是未来的趋势,来替代热水锅炉和电锅炉

感谢回复，不知道热泵热水机组的适用范围，可能不太适用与户式，而是适用与集供热的高层吧，而且甲方肯定先淘汰这种投资贵的，太阳能热水器可能对建筑立面和建筑空间有影响，哎，不知道有什么装置

感觉还是太阳能加热泵合算!
但是投资费用感觉高
学校才用

（从20℃加热至60℃）费用对比表:
供热方式 电锅炉 燃气锅炉 柴油锅炉 美的热泵
使用能源 电 燃气 柴油 电
能源热值 860大卡/度 6500大卡/m3 10200大卡/公斤 4300大卡/度
效率（%） 95% 80% 70%
每天能源量 490度 77m3 56公斤 93度
能源单价 1元/度 4元/m3 4.3元/kg 1元/度
能源总价/天 490元 308元 241元 93元
能源总价/月 14700元 9240元 7230元 2790元
能源总价/年 17.64万元 10.088万元 8.676万元 3.348万元
危险性 电热管易 有漏电,火灾　有漏电,火灾 安全可靠
老化有漏 爆炸等隐患 爆炸等危险
电隐患 性
污染性 无任何污染 有燃烧气体 污染严重一 无任何污染
排放 些大中小城
市已禁止使用
安装要求 水量受电 需专用锅 需专用锅 安装于室
工功率限 炉房（有证） 炉房（有证） 内外均可，
制，间断 简便，达国
性供水， 际标准，不
预先加热。 需年检

同样的工程量,热泵的投资肯定比太阳能少的.