这个系统可行吗？如图：系统有两路负荷，一路负荷介质为水，另外一路负荷介质为空气。通过调节不同长度的毛细管来分配冷量。这个系统是否可行？是否可以两路负荷串联运行，通过一根毛细管来实现。如果要实现两路负荷能同时满足，该怎样的系统会比较好。这个系统是否会对压缩机运行不稳定。
这个系统可行吗？
如图：系统有两路负荷，一路负荷介质为水，另外一路负荷介质为空气。通过调节不同长度的毛细管来分配冷量。这个系统是否可行？是否可以两路负荷串联运行，通过一根毛细管来实现。如果要实现两路负荷能同时满足，该怎样的系统会比较好。这个系统是否会对压缩机运行不稳定。
12楼
如果工况很稳定，环境温度变化也不大，这个方案是可行的。否则只能满足一个负荷
回复
13楼
如果两个蒸发器的的负荷变化情况是一致的，那可以等同于一个大的蒸发器；如果两个蒸发器的负荷变化不一致的情况，那就会出现两者无法同时满足，负荷变化再大就会出现两者都无法满足的情况，只靠毛细管的调节也只能做到这样了吧
回复
14楼
不懂哦:Q
回复
15楼
对各方面要求比较多，不现实。就算做出来了也是得不偿失
回复
16楼
这种冰箱行业用的很多
只不过两个蒸发器都是风冷式罢了
双门冰箱并联式一般是冷藏冷冻双毛细管并联
三门冰箱混联式一般是冷冻一路，变温冷藏一路，并联
双门冰箱串联就更普遍了
没什么不能实现的
关键问题是你的传感器放在哪？通常只能保证一个蒸发室温度的话，那势必牺牲其他
或者加电磁阀，再或者完全独立系统
回复
17楼
楼主是否寻求偷工减料的办法。
回复
18楼
对于冰箱，都是冷却空气，负荷会比较好控制。但对于负荷不一致的系统来讲，回气压力是没有办法控制，势必导致体统不匹配出现制冷异常。
对于搞制冷的来讲，绝大多数情况下就是节省。要么就是创新！
回复
19楼
我发觉你就是在无理取闹！
还什么对搞制冷的来讲？
对搞制冷的来讲，不管你是冷却什么介质，如果负荷波动过大的话（照你的说法，有多大暂且不说），谁会采用毛细管节流系统？你知道，采用毛细管节流的前提是什么吗？那么你的图和命题是不是伪命题呢？是不是在浪费大家的口水？
回复
20楼
想两全其美的话
得增加其他制冷设备 储液器 气液分离器 电磁阀 最好把毛细管换成膨胀阀
这个问题是很容易解决
回复
21楼
举一个很简单的例子：对于小系统，类似制冰机带冰箱，负荷变化是没有规律的，而且变化也存在很大的现象。就不能用毛细管了！还有用膨胀阀的吗，我就觉得奇怪了！小家电有不考虑成本加一大通配件，能买出去吗！有见过最常用的办法直接可以用毛细管实现的，至于毛细管是怎么连接的就不是很清楚了！还有就是最多加个两位三通，为实现单独控制！
回复
这个系统可行吗？
