这个系统可行吗？如图：系统有两路负荷，一路负荷介质为水，另外一路负荷介质为空气。通过调节不同长度的毛细管来分配冷量。这个系统是否可行？是否可以两路负荷串联运行，通过一根毛细管来实现。如果要实现两路负荷能同时满足，该怎样的系统会比较好。这个系统是否会对压缩机运行不稳定。
这个系统可行吗？
如图：系统有两路负荷，一路负荷介质为水，另外一路负荷介质为空气。通过调节不同长度的毛细管来分配冷量。这个系统是否可行？是否可以两路负荷串联运行，通过一根毛细管来实现。如果要实现两路负荷能同时满足，该怎样的系统会比较好。这个系统是否会对压缩机运行不稳定。
2楼
如果能控制到，两个蒸发器的蒸发压力一样，就OK
但实际上会比较困难，除非你的负荷是恒定的，波动很小
回复
3楼
可以串联，如果不存在单独控制的话
回复
4楼
其实如果你采用一些比较巧妙的方法，完全可以做得到，也不需要两边的蒸发压力一样。因为你的目的只是为了用一台压机做到两个不同的控制，从技术上来讲，是比较容易做到的。只需要地控制系统上做一些改进就可以了
回复
5楼
实际当中两个负载是不一样的，而且存在不同的变化的。在使用当中负荷也是独立的。在匹配当中初了调节毛细管好象应该没有其他的方法。是否可以冷凝器也分开？
在实际测试当中压缩机功率不稳定，尤其是在负荷变化的时候，而且一个负荷变化会影响另一个制冷效果。
回复
6楼
请教：4楼可以具体说说有什么具体的方法吗？
回复
7楼
很简单，在冷凝器的出口处增加一个两位三通阀，周期转换向两个蒸发器供液（即不让两上蒸发器同时工作），至于每个蒸发发工作周期要多长，要看你的具体运用了，在程序上做好就行了
回复
8楼
我看不是很合理！首先增加成本太多，一个两位三通就要好几十块。其次控制上太过复杂，不能实现纯机械控制！还有就是控制上如果切换频繁也是不好。
回复
9楼
又想马儿好，又想马儿不吃草？
回复
10楼
:)
回复
11楼
这个系统测试下来不稳定
经测试，系统在工作时，有时两个负荷能满足，有时只能满足一个，而且不确定。由于是侧重与冷却水的负荷，毛细管长度上有差异，一根长，一跟短。咨询过专家，回答是：根本不可行，制冷行业中没有这种做法！
不知道有哪位做过类似的功能要求的机器。
回复
这个系统可行吗？
