人们都知道“地漏是防臭味的”。
第一个问题：管内压力与室内空气的压力是什么样关系时管内气体才会出来？
第二个问题：管内的气体逸出到室内，会污染室内空气。那么，室内的空气进入管内有什么不好吗？室内空气会受到污染吗？

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-20 13:37 编辑 ]

我自问自答：
1.管内压力大于管外压力（室内压力）时管内气体会出来；管内压力大于管外压力并大于水封的正压水柱高度（有水封）时管内气体会出来；
2.管内的气体逸出到室内，会污染室内空气，所以必须避免和防止。而室内的空气进入管内则没有什么不好，室内空气不会受到污染，可以不必给予关注。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-20 13:44 编辑 ]

第三个问题：
既然是管内压力大于管外压力（室内压力）时管内气体才会出来，人们也知道要防止管内的气体逸出到室内，污染室内空气，可是为什么人们只关注水封的负压特性而不关心水封的正压特性？


第四个问题：
水封阻止管内气体逸出的性能体现在“水封深度”（水封的“初始深度”）上还是水封的“有效深度”（正压水柱高度）上？

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-25 10:59 编辑 ]

从今天开始，我力争一日一题，并尝试解答前一题。
我会逐渐地让大家了解关于水封的传统认识中的五个误区，以及这五个误区的真实面目。
我希望我们大家，能够从关于水封的传统的、初级的、错误的认识中走出来。
欢迎同行们参与讨论，发表见解

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-20 16:26 编辑 ]

第三答：
在传统的认识中，人们之所以只关注水封的负压特性而不关心水封的正压特性，是因为人们认为水封只有耐住了管内负压，才能耐住管内正压。其实这里有个误区。因为只有在水封比等于1时，“水封只有耐住了管内负压，才能耐住管内正压”成立。水封比大于或小于1时，“水封只有耐住了管内负压，才能耐住管内正压”不成立。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-25 10:58 编辑 ]

你还是快说是哪个厂家生产的产品,联系人联系电话多少

抱歉，你不会真的把此贴当成了产品广告了吧？
我在这里是想向大家通报一下关于水封的目前的研究动态。
其实，这种水封的工程化、产品化也是指日可待的。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-23 16:40 编辑 ]

什么正压负压性我还真没听说过，水封的问题也不仅仅你说的这些，在想想，有些问题是需要动脑筋和实践的！

非常愿意与你就水封问题进行深入的探讨。
你说得对，水封虽小，意义重大。
小小的水封蕴藏着很多深邃的东西，只是由于人们的熟视而无睹，熟知而漠视，它的真正内涵就被掩盖了。

我认为，过去我们对水封的认识有五个误区：
误区一 水封深度越小，水封排水能力越大，而水封阻止管内气体逸出的能力越低。反之亦然。
误区二 排水立管排水时管内负压一定不能穿透水封，否则，水封必然会因管内负压的抽吸而丧失。
误区三 水封只有耐住了管内-40mmH2O的负压，才能耐住管内40mmH2O的正压。
误区四 负压抽吸、正压喷溅、自虹吸、惯性晃动、蒸发和毛细作用等6项因素会对水封产生不利的影响。
误区五 水封深度不得小于50mm。

你认同吗？