论文简介： 本文对比分析了纽约和爱丁堡两个城市的空间。并以三个设计方案（C－House， B -office和Media Village）为实例，提出并探讨了最大化建筑和用地的可穿越性的设计原则，同时论述了建筑设计和城市复兴的关系。 附件名：20103161268718501836.zip 文件大小：32K (升级VIP 如何赚取土木币)
本文对比分析了纽约和爱丁堡两个城市的空间。并以三个设计方案（C－House， B -office和Media Village）为实例，提出并探讨了最大化建筑和用地的可穿越性的设计原则，同时论述了建筑设计和城市复兴的关系。
附件名：20103161268718501836.zip
文件大小：32K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
??????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ??????
回复
3楼
??????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ??????
回复
4楼
??????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ??????
回复
5楼
??????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ??????
回复
