本人在防雷图纸中发现几个问题：1）N值的计算问题。有些没有计算，就按照三级防雷做。要求计算的。2）接地平面图中应给出金属管道位置、标高及予留连接板的位置及规格、尺寸。大部分没有画出。3）接地平面图中引下线位置与屋面防雷平面图中不符。4）屋面防雷平面图中引下线位置，应注意所标处是否有构造柱，结合建、结图纸。5）屋面老虎窗避雷带做法、金属栏杆与避雷带的连接做法没有写明。6）对于SPD的选择存在误区。应通过计算E值确定。
本人在防雷图纸中发现几个问题：
1）N值的计算问题。有些没有计算，就按照三级防雷做。要求计算的。
2）接地平面图中应给出金属管道位置、标高及予留连接板的位置及规格、尺寸。大部分没有画出。
3）接地平面图中引下线位置与屋面防雷平面图中不符。
4）屋面防雷平面图中引下线位置，应注意所标处是否有构造柱，结合建、结图纸。
5）屋面老虎窗避雷带做法、金属栏杆与避雷带的连接做法没有写明。
6）对于SPD的选择存在误区。应通过计算E值确定。
水平有限，仅供大家参考。
12楼
最后一个问题，结合《建筑物电子信息系统防雷设计规范》理解。
等一段时间，我有好东西送给大家。
回复
13楼
防雷设计确实有很多问题的。SPD现在我们这里防雷中心规定必须设，而且必须从他们那里买，只有一个品牌，比在外面买贵很多。如果你换个型号他们就说图纸不行，很烦人的。现在只要是个建筑物就让你设防雷，根本不管需不需要，有次一个2层的小沿街没设，去办手续时还挑了一堆刺，硬让加上的。我看现在搞设计的最难，建设单位要省、省、省，审图的要加、加、加，在中间有时两头不是人。
回复
14楼
跟消防局一样黑暗？？？？？？？？？
回复
15楼
我这里没有14楼的情况，还是很公平的。
回复
16楼
还是公平了好
回复
17楼
关于第五条,我说几句话,因为我做的一个多层的住宅小区项目在长春,长春防雷办要求住户箱加浪涌保护器,加上当然好,可是开发商不肯,而且防雷办还指定只能用当地的XX产品,没有办法,偶利用《建筑物电子信息系统防雷设计规范》里面给出的公式进行了一下计算,不算不知道,一算吓一跳,光从防直击雷考虑不需要考虑防雷的建筑物,竟然E值在0.9以上(土壤电阻率按长春式防雷办提供的200算的),不知道大家伙有没有算过?(然后利用规范里面的关于一般住宅建筑物按D级防雷这条和防雷办交涉,防雷办也承认,但就是要你在户箱加浪涌保护器,不知道大家有没有遇到过这种情况?)
回复
18楼
不少地方的防雷办，已经把《建筑物电子信息系统防雷设计规范》当作一棵摇钱树了。要知道SPD是保护设备的而不是保护人命的。如果被保护对象是1000元，而SPD是3000元，那么谁会花钱是搞SPD？是否设置SPD，一般要经过经济比较的。
以往业主家庭的设备如果雷击坏了，难道他们会找防雷办索赔不成？
回复
19楼
你可以反问防雷办，SPD到底是保护什么的？是保护人身安全？还是保护设备安全？
回复
20楼
我也就第五条说一下.
一般情况下,住宅楼最多要求在电源进线处加SPD(多层).我看的图有的竟然加了三级:总进线箱-电表箱-住户配电箱.我想这样出现也不是很正常的,但是也不能算错..对于E值的计算结果外,还有一个值要参考,就是负荷因素,也是重要的选择因素.
回复
21楼
SPD滥用现象是比较严重，有些要求电话都要用，想想电话用了这么多没见着被雷打的现象，根本就没有必要的事。
回复
