供暖干管管径很大允许吗
juanjuanwang1861
2010年03月12日 15:52:02
来自于采暖供热
只看楼主

请教各位,我在计算散热器采暖时将干管管径很大,不知道这在工程上允许吗?我做的这个系统很小,有10个支路两层散热器,管径选取很大,最后立管就70的管径。[ 本帖最后由 juanjuanwang1861 于 2010-3-15 12:46 编辑 ]

请教各位,我在计算散热器采暖时将干管管径很大,不知道这在工程上允许吗?我做的这个系统很小,有10个支路两层散热器,管径选取很大,最后立管就70的管径。

[ 本帖最后由 juanjuanwang1861 于 2010-3-15 12:46 编辑 ]
免费打赏
flier_01
2010年03月13日 07:53:14
2楼
一般来说
干管管径越大,越有利于系统平衡
工程上之所以不一味放大,是考虑造价的原因
技术措施推荐的比摩阻是考虑系统平衡及造价后比较合适的值
所以
一般放大管径工程上并没有允许与绝对不允许的说法
回复
juanjuanwang1861
2010年03月13日 08:43:06
3楼
哦,谢了!
回复
guiwang1218
2010年03月13日 16:05:22
4楼
权衡造价
回复
bzmam
2010年03月15日 00:08:25
5楼
有钱了,管径大点没什么不好吧
回复
snail_yin
2010年03月15日 09:22:20
6楼
管径大了,流速会降低,需要注意管道的坡度以及相应排气装置的设置。
回复
juanjuanwang1861
2010年03月15日 09:52:04
7楼
请教应该怎样注意呢,我还按平时作图时0.002的坡度,系统最高点安放气阀可以吗
回复
sshhbbwo
2010年03月15日 10:56:19
8楼
说的很好,好好学习!感激过了!
回复
guangyangjjj
2010年03月17日 11:45:03
9楼
很感谢搂主
很感谢搂
回复
lixuying
2010年03月18日 18:00:37
10楼
不用
回复
river882
2010年03月18日 23:08:51
11楼
呵呵 还是进行水力计算比较好,根据规范要求的比摩阻确定管径,这样比较有说服力啊,要不一般甲方都会提出反对意见的。
回复

相关推荐

APP内打开