时下农村大兴村级饮水安全工程建设，但从大部分的乡村建设上，因量大且工程小，大部分工程由基层或乡镇设计完成，技术水平参差不齐，加之各种书籍多以市政工程建设内容为主，可供参考技术文献不多，故设计作品质量不高。特别是当前农村供水管网设计中一般供水范围不大、用水量不高，按线流量法设计管径时通常无法适用实际情况，本人曾遇到过多个村级供水项目，常是供水高峰时水压低甚至没水用等情况，查看设计说明理论上均没问题，为让农村居民也能高质量用水，不得不对管网进行大的改造，甚感重复建设浪费人财，农村能在政策引导下筹资建设实为不易。
时下农村大兴村级饮水安全工程建设，但从大部分的乡村建设上，因量大且工程小，大部分工程由基层或乡镇设计完成，技术水平参差不齐，加之各种书籍多以市政工程建设内容为主，可供参考技术文献不多，故设计作品质量不高。
特别是当前农村供水管网设计中一般供水范围不大、用水量不高，按线流量法设计管径时通常无法适用实际情况，本人曾遇到过多个村级供水项目，常是供水高峰时水压低甚至没水用等情况，查看设计说明理论上均没问题，为让农村居民也能高质量用水，不得不对管网进行大的改造，甚感重复建设浪费人财，农村能在政策引导下筹资建设实为不易。
请有相关方面经验的朋友来谈谈心得。
2楼
农村还是以集中流量来计算的好！！不要用沿线流量的！！！！现根据住户情况和规划情况计算供水规模或是集中流量，再按经济流速初附管径，在计算平差！！！
回复
3楼
说到重复建设和浪费,想来应是从投资、管理到设计、施工各方面都不重视有关，都觉得给村子供水——简单！！一不要太复杂的水处理，二不要太冗长的管网计算；三农村百姓喝上自来水就比原来自个挑水好，谁还在乎是否高峰供不上水哩？还是那句话“以人为本”的执政执业精神是不应有城乡差别的！
回复
4楼
集中流量用当量计算还是用最高时水量计算好
回复
5楼
三楼的说得好，但是简单的处理工艺不多，常规的水处理在农村管理根本就跟不上；近两年我们这推广慢滤池，工艺简单可农民还是管不好，大部分都是认为清理淤泥工作量太大，特别是遇连续降水，没两天池子就堆满了，劳动力强度太大，不好用。
回复
6楼
地下水位高、人口密度低、地势平坦（缺少自然坡度）、不利的土质状况（如沙地等）、不稳定或坚硬的地面等条件下，是使用RoeVac®真空排水系统的理想应用环境。而在河流、湖泊或海岸线及水源保护区等沿岸区域，真空排水系统往往是唯一选择。另外在污水流量小或变化范围大的地区（如旅游胜地等），真空排水系统具有特殊优势，如不依靠地势、管径小、安装灵活、维修成本低等。
回复
7楼
学习中
不错
支持一下
回复
8楼
水质问题最值得关注，不好整啊
回复
