基础回填不论是砂还是土，都不应采取水浸（水夯）法施工。
1、水浸（水夯）法施工难以保证回填质量，回填的压实度、含水率均无法控制。施工质量将直接影响其后施工的地面、散水质量，可能出现的局部沉陷。
2、水浸（水夯）法施工可能产生地基土的局部或全部变软，影响地基的承载力。导致可能出现的不均匀沉陷，结构出现裂缝等影响结构安全的事故发生。
目前，虽有较多的施工单位采取此法未出现严重的质量事故，但小的问题也是有时发生。因此，应禁止水浸（水夯）法施工为佳。

浸水不是太妥当的做法，分层回填时无论是砂还是土，都适宜在最优含水率的情况下，夯填过程中才可以达到最大击实功能。所以：
1、要控制水量；
2、要注意分层厚度；
3、要注意回填土下层有无水敏感性土质存在，如湿陷性黄土、膨胀土等的存在。

13L说的很好啊 学习了:hug:

:time: 浸水不是太妥当的做法

我觉得这种做法没有错误，水浸振实不能等同于水夯法。是夯实之前对沙层沥水并不会原土层造成影响的，并且使用平板振捣后密实效果是很好的远高于不沥水的效果。它对沥水量是有要求的不是说拿水管一通乱交就能解决的呵呵呵呵呵，石屑夯实经常会用到这种方法的。很实用的

这种施工方式我也是第一回听见过，我主要是想学习的，要是能那是更好了。

设计的时候设计者会根据地基承载力的大小采用基础回填中砂，采用水浸是否合适要看设计要求，这个水宁缺毋滥啊。我感觉这也不是一个很好的办法来改善地基承载力的办法。

砂或土回填，含水量太少很难压实，但也不能用水浸，关键还是如13楼所说要控制用水量

基本属于错误施工方法

A这都是土方法，比较实用的。不过要看条件