断路器上口铜排熔化(更新)-汇总大家分析的原因
dandan0412
dandan0412 Lv.4
2010年02月02日 12:17:41
来自于断路器
只看楼主

如图:1、断路器使用ABB;2、铜排间距满足安全距离要求;3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因总结大家最近的分析:直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)

如图:
1、断路器使用ABB;
2、铜排间距满足安全距离要求;
3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;
我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因

总结大家最近的分析:
直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;
根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)
个人认为第4种,在开关上口有金属杂质可能性较大,某一点对地短路或相间短路产生弧光引发了其它开关的相间短路。分析不周之处还请各位大侠指正。

[ 本帖最后由 dandan0412 于 2010-2-3 20:46 编辑 ]

P1010316.JPG


P1010319.JPG


P1010330.JPG


P1010333.JPG


P1010314.JPG

免费打赏
hero_2008
2010年02月02日 13:59:32
12楼
请问楼主,事故发生时有负载工作吗?
回复
dandan0412
2010年02月02日 14:13:48
13楼
有负荷,就带了一路
回复
du....
2010年02月02日 14:23:39
14楼
请高手们多多发表见解,我们好学习,学习。
回复
雨后悠悠看晚晴
2010年02月02日 15:00:39
15楼
再猜一下:工作环境太差(有灰尘等),在空开触头处积累,造成相间短路。:L
回复
红苹果
2010年02月02日 15:49:50
16楼
:lol
上面那图连没出线的空开上触头都融了,保护还没动作。。。匪夷所思。。。
可能是单相或两相短路,引起三相短路了,不过这样主进应该会跳啊。
回复
ccc678
2010年02月02日 15:59:14
17楼
我在10年前也遇到过相似的问题,当时以为是谐振过电压引起的,后来找不到证据就不了了之。
回复
huangqiyin1991z
2010年02月02日 16:01:19
18楼
诡异事件
等待高手分析
回复
hero_2008
2010年02月02日 16:26:13
19楼
从左边数第二个断路器上口铜牌烧得最严重,对断路器的安装支架也有拉弧,短路比较严重。
论坛之前好像也见过类似的帖子。
回复
przhzj
2010年02月02日 16:50:13
20楼
同意17#的观点,去年我也遇到过类似情况,那是发生在电容柜里,支路熔断器进线端一排几乎全部烧断,运行几个月后发生的事。当时我们怀疑是谐波造成的,但没有相应的证据。
回复
shangxong
2010年02月02日 16:57:49
21楼
左属第三个断路器负荷有短路
该断路器上口排最严重
短路时弧光波及相邻回路
回复

相关推荐

APP内打开