如题，小弟想了很长时间，如果要扣除基础及覆土自重，为什么不把轴力的产生的地基反力也去掉，同样对于地基反力是均布荷载，望有高手指点，多谢！
如题，小弟想了很长时间，如果要扣除基础及覆土自重，为什么不把轴力的产生的地基反力也去掉，同样对于地基反力是均布荷载，望有高手指点，多谢！
12楼
“个人认为如果对土体取脱离体，合力应该为基础覆土自重加上上部外力，因此土对基础底板的反力应该是相等反向的，那么无论如何如果不算自重对弯矩的贡献，就应该不算轴力贡献。”
算什么就对什么分析，算轴力是要算地基承载力，自然是对土进行分析，但是现在是要算底板配筋，是要对底板进行分析，自重是抵消了部分地基反力，这部分抵消掉的力不对基础底板形成弯矩。
就跟你用手指捏一张纸一样，就算用尽力气，你也捏不破纸
回复
13楼
算冲切的时候，采用的是净反力，这是冲切力Fl所决定的，道理很清楚。
算地基承载力和弯矩配筋的时候，是要算上覆土和基础的重量的，道理仍然很清楚。
回复
14楼
其实这个问题可以参照简支梁的受力来理解，梁的配筋弯矩跟梁上外力与梁自重均有关，此时外力与自重作用方向是同向的，而作为基础，基底反力与基础自重方向相反
回复
15楼
基础底的压力位(F+G)/A，土体反方向作用于基础底部是向上的反力
基础及其上部土体的自重为向下的均布压力，因此基础底部的净反力
为（F+G)/A-G/A，也就是F/A，其实净反力就是外部通过柱子传给
基础的反力
回复
16楼
楼上正解，我想了很久也没想出来，呵呵
回复
17楼
规范规定的，你看下仔细看下混凝土结构设计规范和基础设计规范，以参照简支梁的受力来理解，梁的配筋弯矩跟梁上外力与梁自重均有关，此时外力与自重作用方向是同向的，而作为基础，基底反力与基础自重方向相反
liguangrong：算配筋我理解，但如果算冲切的时候不算土重还好说，自重不算是不是偏小了点，假定把砼的密度放大1000倍，砼的抗拉强度ft不变，我都怀疑这个抗冲切能不能算的过！
回复
18楼
算配筋只能用净反力啊，地基土是压在基础上的均布荷载啊，对弯矩没影响的啊
就像算水池底板的配筋一样啊，不会把里面的水重也加进去算弯矩的
回复
19楼
净反力是用来算配筋的吧
回复
20楼
如果100厚素砼板10m2，放在马路上，他会开裂吗？上下力平衡，板不受弯，再例，一张纸放在马路上，上面堆沙子，纸会压断，变形吗？
回复
21楼
解答的很好，学习了
回复
