其实很简单，基础受到的力主要为四个，基础自重（沿基础底部线性分布），土体自重（沿基础顶面线性分布），基底反力（沿基础底部线性分布），柱子传来的上部结构力（作用于基础中心的集中荷载），把基础当悬挑板计算配筋，悬挑板上受力简图很清晰的可以看到只有三个线性荷载分布的力，而没有柱子集中荷载，故，所要求配筋，及求板上的净反力，就这么简单

我想问哈，基础顶的剪力是由于柱上下弯矩产生的吗？然后产生地基净反力为负怎么办？

那是因为纸是柔性构件，而基础是刚性构件。
其实楼主可以将柱子和基础反过来看就容易明白多了，就是个悬臂梁，将其弯矩求出来而已！

谈谈我的看法：基础自重和覆土重作用是一个面（而不是一点，相当于均布荷载），而柱传下来的集中力是作用在一个点上（和前者相比），在这两者作用下地基对基础产生地基反力（均布荷载）。这样的话基础自重、覆土重和其产生的地基反力可以互相抵消（同一性质，都是均布荷载），但集中力和其产生的地基反力却不能互相抵消（二者性质不同，一个是集中荷载，一个是均布荷载）。

晕，楼主想了这么久还没明白。
规范的意思是等效力为净反力，
没有说基础反力等于净反力。
基础反力等于净反力加上自重（含覆土重）产生反力。
算弯矩的时候是用地基反力产生的弯距减去自重（含覆土重）产生的弯距，因为方向相反。
结果就等于净反力产生的弯距。
其实就是结果一样，就等效了而已，基础反力还是大于

好好看看书吧

大家现在的意见都是说因为基础和覆土重的方向和地基反力方向相反所以应该扣除，但是上部结构传来的轴力和地基反力的方向也相反啊，那也要扣除么

若水1989 发表于 2014-5-30 12:02 大家现在的意见都是说因为基础和覆土重的方向和地基反力方向相反所以应该扣除，但是上部结构传来的轴力和地 …规范的计算截面取到柱边应该就是考虑柱下那部分是不发生变形的，基础上部的土体自重会约束地基变形，产生相反的作用力抵消地基反力的部分影响，所以才使用地基净反力来计算弯矩吧

看完讨论 表示理解了

忘记是在哪个版块看到的去了 印象中是这样说的：地基土和基础的自重在基础底面不产生弯矩 所以在计算配筋的时候就不算自重