如题，小弟想了很长时间，如果要扣除基础及覆土自重，为什么不把轴力的产生的地基反力也去掉，同样对于地基反力是均布荷载，望有高手指点，多谢！
如题，小弟想了很长时间，如果要扣除基础及覆土自重，为什么不把轴力的产生的地基反力也去掉，同样对于地基反力是均布荷载，望有高手指点，多谢！
32楼
借贵贴一用。建筑地基基础设计规范8.2.8条中，规定柱下独基受冲切承载力验算用的是地基土净反力设计值。而计算配筋时使用的弯矩是通过地基反力设计值计算的，这地方为什么不用地基净反力设计值来计算弯矩呢？
回复
33楼
qanshoubalidao 发表于 2016-4-21 10:44 借贵贴一用。建筑地基基础设计规范8.2.8条中，规定柱下独基受冲切承载力验算用的是地基土净反力设计值。而计 …计算配筋时使用的弯矩是通过地基反力设计值计算的，这地方为什么不用地基净反力设计值来计算弯矩？ 回答：仔细观察该公式，会发现其比较绕口，因为（p-G/A）其实就是净反力。我认为是公式的推导过程比较繁琐，只好用pmax+pmin-2G/A来表达为地基净反力！
回复
34楼
配筋弯矩用净反力即可。
回复
35楼
gl20 发表于 2010-1-22 15:01 既然高手不肯赐教，只能根据自己理解，前面各位的解释虽然不能让我完全信服，但是还是有所启发，个人认 …对于一个基础，基底反力就是上部结构传下来的内力+基础和基础上覆土的自重；而基地净反力就仅仅是上部结构传下来的内力。在计算基础配筋的时候因为基础及基础上覆土重对基础本身不产生有效的弯矩，所以有净反力的感念。
回复
36楼
取基础为隔离体，共受3个力，柱子传下来内力、基础及上覆土重、地基反力。其中基础及上覆土重将被一部分地基反力抵消，剩下的地基反力实际就是柱传下来的力了。也就是基底净反力
回复
37楼
上覆土和基础是均匀作用在土上面的，和土的反力在每一点平衡；所以不会对基础底板产生附加弯矩，只有不平衡的那部分，就是柱子传过来的附加力，会对基础底板产生附加应力，这部分荷载产生的反力，会对基础底板产生不平衡分量，要通过底板抗弯来解决问题，用以指导基础配筋设计
回复
