不是很明白楼主的说法，你想算什么呢？ 无论算什么构件，提出破坏形态，分析破坏因素，然后分析。楼主要算柱下独立基础的啥破坏（失效）形态咧？

把柱子当成一个支点，覆土重量、基础自重为向下的均布力，地基反力为向上的均布力，这时候你怎么算基础底板这块悬挑板的钢筋？

不好意思，我要算的是基础的弯矩，由于对地基规范上的弯矩计算公式推导不是很明确，所以考虑是否用地基净反力计算弯矩不是很清楚

我认为规范上的意思是先算出地基净反力，然后在再将底板当作悬挑板计算，因此还是先要考虑基础底板的实际受力。不知是否正确

规范规定的，你看下仔细看下混凝土结构设计规范和基础设计规范

谢谢提醒，我提问前已经看过规范了，知道规范是这样规定的，但为什么要这样规定，规范没提，所以感到困惑

　　既然高手不肯赐教，只能根据自己理解，前面各位的解释虽然不能让我完全信服，但是还是有所启发，个人认为如果对土体取脱离体，合力应该为基础覆土自重加上上部外力，因此土对基础底板的反力应该是相等反向的，那么无论如何如果不算自重对弯矩的贡献，就应该不算轴力贡献。
　　但是实际施工时是先做基础的，后做上部结构，那么可以认为基础施工完毕后，已经和土体达到平衡，而这个平衡是不产生弯矩的，从这个平衡出发，当上部做好后，对基础就有了外力作用，这个外力就对底板产生了弯矩作用。
　　目前只能这样理解，希望还有高手解答！

净反力是用来算配筋的吧，

算弯矩就是为了配筋