现在全国各地都在大力建设高层建筑，最近华西村还在建设74层的超高层。一直有个疑问，在同等条件下（同一地点、荷载相同、建筑结构也都按国家规范设计），如果5层混凝土框架和20层的混凝土剪力墙（假设开间为3.8米*10跨，进深为8米+2米+6米）就一般情况下遭遇烈度为8度的地震，哪个更安全？有没有可比性？如果不over disign哪个安全系数更高一点？
现在全国各地都在大力建设高层建筑，最近华西村还在建设74层的超高层。一直有个疑问，在同等条件下（同一地点、荷载相同、建筑结构也都按国家规范设计），如果5层混凝土框架和20层的混凝土剪力墙（假设开间为3.8米*10跨，进深为8米+2米+6米）就一般情况下遭遇烈度为8度的地震，哪个更安全？有没有可比性？如果不over disign哪个安全系数更高一点？
2楼
这个问题不好回答，我想也没有人考虑过这种问题，在和外国人合作的过程中，发觉他们是比较善于思考的，这里留言，我回头对比一下
回复
3楼
果然想得比较多啊，有点国外的味道
回复
4楼
确实不好说，没比过。按说应该是设防目标是相同的。
回复
5楼
个人猜想在出现了8级的地震我想都完了。。。。在没有实践的情况下，个人觉得没法比！
回复
6楼
多层更安全，但是占地大。
国家提倡建高层是为了节约有限的土地资源。
高规比抗规就严格多了。
对于超限高层，更要进行多种形式分析，才能确定其安全性。
现在建设超高层主要是为了形象。
回复
7楼
不好说
回复
8楼
若富裕度都一样，哪安全度就一样，但是剪力墙都是构造配筋，富裕度大，框架一般是计算配筋，富裕度相对小
回复
9楼
如果地震周期很短的话，可能较低矮的框架结构更容易破坏，如果地震周期很长的话，剪力墙结构可能更易破坏。但这只是从总体上说的，也不一定绝对是这样。可以看一下，马那瓜地震中美洲银行的实例啊
回复
10楼
两个建筑，高层的对抗震要求更严格。对内力的放大系数大.单从计算结果上看，高层要安全，但一个结构的抗震更加主要看抗震措施，没有转换，规则的高层抗震更好
回复
