:lol
个人认为：
如果前端开关三段保护（过流、速断、短延时），70的应该够了。。
两段保护（过流、长延时），那么选择120的吧，校验热稳定。

不过一般来说，出线开关可能是三段保护（长短速），进线及联络可能是四段（长短速地）。但也不一定，我做过的一个项目，甲方就要求两段，这样出线电缆肯定得偏粗一点选。。
所以还是看前面的开关吧，如果有短延时，70就足够了，校验下热稳定。

如果距离不是特别的远，进线电缆选的实在是太大了我想发大一级就够了！

要有电压电流损失计算的

满足热稳定、电压损失校验就行。不过我设计的时候喜欢用大一点：一，运行时省电，能环保；二，铜是硬通货，战略物资，国家用些软通货从国外多换点硬通货不好吗？
所以我以前一直觉得用大了浪费钱，浪费资源，其实不然，把国外的铜矿买来了藏在我们国家地下有啥不好。所以对那些外资投资的项目，大家截面就都选大点，就当让他们多交点税，平时还省些电，少污染我们国家环境

楼上说的有道理。
但我现在碰到的是国内的一个民营企业，对咱们自己的同胞下手不能太狠啊

按你这个图很难帮你确定。低压电缆主要是演算电压损失，然后再保证最大一台电动机能启动就行了，如果有自投装置，那要保证多台电动机均能正常启动。像这种进线电缆一般按载流量来选不够

选电缆的前提条件很多

故弄玄虚。呵呵。。。。。

:lol
什么叫故弄玄虚？
你以为选择电缆就那么个安全载流量然后再放大一级到二级就行了？
和他系统保护以及距离远近没有关系？

呵呵，小兄弟，皇帝的新装你知道怎么回事了吧？别人整得再不合理你还会“善意”理解。要深刻领会国家的技术经济政策和国情。有些规范都不一定是合理的，规范和技术有时候是两回事！