最近做了一个简单的5层框架结构。我的柱子在配筋完后做了下双偏压验算，不满足的进行了修改。但是总工在看图的时候说只有角柱做双偏压验算，其他的不能那样，如果那样做就错了。我解释说柱子其实是双偏压构件，计算时候为了简化按单偏压计算（倪克勤公式还要迭代的）。但是总工说规范上没写双偏压验算就是不需要，让我在规范上找依据，找不到哪条说其他柱子也要做双偏压验算的，弄的我一头雾水。请各位大侠指点一二，究竟是什么原因会导致双偏压验算是错误的做法？
最近做了一个简单的5层框架结构。我的柱子在配筋完后做了下双偏压验算，不满足的进行了修改。但是总工在看图的时候说只有角柱做双偏压验算，其他的不能那样，如果那样做就错了。我解释说柱子其实是双偏压构件，计算时候为了简化按单偏压计算（倪克勤公式还要迭代的）。但是总工说规范上没写双偏压验算就是不需要，让我在规范上找依据，找不到哪条说其他柱子也要做双偏压验算的，弄的我一头雾水。请各位大侠指点一二，究竟是什么原因会导致双偏压验算是错误的做法？
2楼
你们总工也够牛的，支持你的意见，本来地震作用的方向是随机的，框架柱当然都是双偏压的，这个还有怀疑啊。当然要双偏压验算了。
回复
3楼
做结构设计，当然应该从结构传力、受力去理解应用。规范不大可能什么都细致的给你做明确的规定的啊。
回复
4楼
支持你的意见，本来地震作用的方向是随机的，框架柱当然都是双偏压的，这个还有怀疑啊。当然要双偏压验算了
回复
5楼
我们这里也是要求角柱做双偏心受压验算，其余的柱子按单偏心受压进行验算，主要考虑含钢量。如果都按双偏心受压计算，肯定是安全的就是配筋大了含钢量高了。
回复
6楼
在中国目前的情况来看，安全和经济想要两全其美是非常难的……要不然，怎么会有那么多房子不堪一击呢……
回复
7楼
我最近也遇到你的问题，院副总要求按双偏压做，我很是无语。
回复
8楼
按双偏压算虽然配筋量大，但更接近实际情况，我一般按双偏压计算。
回复
9楼
多层的话就不必要全都双偏压了吧,配筋加大好多,我们总工连角柱都没有双偏压.只是我们画图的时候适当加大点.
回复
10楼
很值得学习的东西~
回复
11楼
高规：6.4.4 柱的纵向钢筋配置，尚应满足下列要求：5边柱、角柱及剪力墙端柱考虑地震作用组合产生小偏心受拉时，柱内纵筋总截面面积应比计算值增加25%。
6.2.4 抗震设计时，框架角柱应按双向偏心受力构件进行正截面承载力设计。一、二、三级框架角柱经按本规程第6.2.1～6.2.3条调整后的弯矩、剪力设计值应乘以不小于1.1的增大系数。
回复
