同样宽度的桥面，做成现浇空心板好还是装配式空心板好？有一定的斜交角，要做成现浇空心板的话支座如何布置，如果桥面较宽的话，截面受力是否能按全截面进行计算？请高手指点，谢谢
同样宽度的桥面，做成现浇空心板好还是装配式空心板好？有一定的斜交角，要做成现浇空心板的话支座如何布置，如果桥面较宽的话，截面受力是否能按全截面进行计算？请高手指点，谢谢
2楼
请楼主说明跨度。
回复
3楼
十五米跨吧，三跨连续。
回复
4楼
斜角按45度，桥面宽25米，横截面普通钢筋混凝土现浇连续空心板。如果布置的支座少是不是全截面不能完全起作用，我觉得支座多的话，因为是现浇板也不能按装配式的求横向分布系数的方法计算吧，我看有一本图集给出的是整体实心板的构造，支座间距大概是1米一个，请指点。谢谢。
回复
5楼
整体板可能要好些
装配式的板施工和制作姚简单些
回复
6楼
桥面太宽了，我建议做装配式的，装配式的板施工和制作很简单
回复
7楼
可以采用交通部装配式连续空心板标准图！
回复
8楼
建议用装配式的，
回复
9楼
对于小跨径的实心板桥不宜设计为整体现浇板，因为在两年的危桥调查中，发现整体现浇板桥在竣工后首先在沿桥横向1/2处桥板产生纵向贯通缝，在行车反复作用下又在接近于其1/4或3/4处易产生纵向通缝，这类裂缝是由于整块现浇板的长宽比例过大混凝土收缩应力引起的，虽然对于桥梁的短期运营以及受力影响不大，但随着时间的推移裂缝会逐渐发展扩大，而且在养护中没有好的修补方法，所以建议设计为预制板，并注意加强横向连接，桥面铺装层采用12～18cm 厚双层钢筋网片混凝土结构。
回复
10楼
同意楼上的意见
预制板的质量要明显的优于现浇板
而且工期较短
回复
11楼
我来下载的哦，很值得的哦//.?>/.
回复
