关于混凝土结构设计的两个疑问(期待高手解决)
dbing
dbing Lv.6
2009年12月17日 14:52:44
只看楼主

1、 对于坡地建筑,经常有建筑物三面临空,一侧挡土的情况,此时挡土侧的钢筋混凝土挡墙如果与主体结构连接在一起,在pkpm建模计算时是否需要加入计算。(如加入计算,此时由于挡墙的计入,导致结构平面刚度严重偏心,挡墙侧刚度加大太多,最终计算结果不合理;如不加入挡墙计算,则此时挡墙对主体的土压力如何考虑?)2、 对《抗震规范》6.1.14条,地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时……地上一层框架结构柱和抗震墙墙底截面的设计弯矩值应符合6.2.3、 6.2.6、 6.2.7条规定。位于地下室顶板的梁柱节点左右梁端截面实际受弯承载力之和不宜小于上下柱端实际受弯承载力之和。对于此条规定,pkpm是否能自动计算满足要求?

1、 对于坡地建筑,经常有建筑物三面临空,一侧挡土的情况,此时挡土侧的钢筋混凝土挡墙如果与主体结构连接在一起,在pkpm建模计算时是否需要加入计算。(如加入计算,此时由于挡墙的计入,导致结构平面刚度严重偏心,挡墙侧刚度加大太多,最终计算结果不合理;如不加入挡墙计算,则此时挡墙对主体的土压力如何考虑?)
2、 对《抗震规范》6.1.14条,地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时……地上一层框架结构柱和抗震墙墙底截面的设计弯矩值应符合6.2.3、 6.2.6、 6.2.7条规定。位于地下室顶板的梁柱节点左右梁端截面实际受弯承载力之和不宜小于上下柱端实际受弯承载力之和。对于此条规定,pkpm是否能自动计算满足要求?
请大家说说各自的处理方法,谢谢!!

[ 本帖最后由 dbing 于 2009-12-17 21:37 编辑 ]
免费打赏
liaozhigang0724
2010年01月06日 15:28:48
12楼
我觉得还是输成墙好,毕竟挡墙和主体结构浇在一起,输成墙更接近实际情况.至于由此带来的问题,主要是位移比太大,也是无法避免的.但是作为三面有土的情况,这一层可以输成地下室,在侧向荷载作用下,位移的绝对值是很小的,基本都忽略不计了,我个人认为位移比大一点,也没什么关系.
回复
njdsq
2010年01月07日 00:28:09
13楼
整体计算时不输墙 水平作用按柱间荷载输入
挡墙根据实际情况另算构件
要注意水平方向柱相对墙的刚度足够大
地下室的问题按规范要求判断即可
回复
yzgang2001
2010年02月10日 16:11:48
14楼
看了大家的回复,受益颇深
回复

相关推荐

APP内打开