底板向上最大变形为18.3

底板向上最大变形为18.3，两者一样

官方演示软件就是这样组合的，肯定是在组合上出的毛病，提出来，希望大家在计算时注意该问题
请版主看，如何解决好，谢谢

肯定不是边界条件设的不对，自重对底板的作用比较特殊，官方演示软件计算结果有误，提醒大家注意

我对于你关于边界条件设置的不对，表示赞同，应该是官方演示软件计算结果有误:lol

很感谢大家对软件的关注与支持，您的模型，我们下载看了下，建得很好，恭喜您，说明您用了一定的功夫。

经过我们分析，软件的计算结果完全正常：
考虑自重情况下，侧壁的自重远大于底板的重量，这样就会引起脚部向外的弯扭，进而引起底板的上翘（大于底板自重产生的向下的弹性变形），所以在考虑自重情况下，底板顶部的配筋会大（自重下的变形及内力充分说明了这种情况，你在plots里查看就可以了）；

另外，我们希望您采用不同脚部约束的方法，来比较各种情况下的配筋，这样就会对我们传统的思维有更多深刻的认识。

如果还有问题，欢迎您参与交流与讨论，也可以电话联系我们：021-65523438，021-65544055

非常感谢版主的解答，整体分析和以往的简单感念是不同的，解释完全正确，谢谢，我感觉软件很好，因单位有pkpm，想提买STRATR是困难的，因pkpm已普及，买都是结构的不容易，我正在学习，真正体会到软件的优越性，在向院里提出。你最好能邮一个有时间限制的或先借个狗，用一段时间，通过一个工程计算，对比一下，才能提出决定使用。我们是国营企业，以前我们买旗云等软件，就是公司提供的单机狗让我们用了近半年，后我院买了网络版，单机狗也优惠买下了，我很喜欢你们的软件，能解决的问题多，能模拟石化企业的各种模型情况，pkpm有些是模拟不了的，欢迎你们来我院推广宣传

非常感谢您对STRAT软件的支持！您对STRAT的理解完全正确，软件可以做到整体建模整体分析。
方便的话提供一下你们院的名称，我们可以过去给你们演示！

我是中石油东北炼化有限公司葫芦岛设计院土建室，我用pkpm模拟做两个软件有出入，主要是工作工况
组合的问题，一会我在做一个，请帮助理解，谢谢

软件演示有两个疑问，由于水池受力特殊，一次计算很困难，第一个是组合系数问题，石化规范要求，分项系数有利的取1，不利的取1.27，第二，演示的计算边界条件对于算浮力我认为不合适。我人为在大的水浮力的作用下，除四周有条板压着水池不上浮外，其余均底板均应和基础没有太大关系，基本是脱口的。我建了一个模型，计算结果如下包里