设计了一栋六层的宿舍，用SSW和GSSAP算出的结果出入还是挺大的。本来是构造配筋的，用GSSAP算竟然受扭。到底哪个算出的配筋比较合理？希望高手帮忙解答一下。
设计了一栋六层的宿舍，用SSW和GSSAP算出的结果出入还是挺大的。本来是构造配筋的，用GSSAP算竟然受扭。到底哪个算出的配筋比较合理？希望高手帮忙解答一下。
12楼
ss:薄壁杆系空间分析
ssw:墙元杆系空间分析
GSSAP:广厦的通用分析和设计，类似与sap2000
satwe:PKPM计算核心，类似于ssw
tbsa,etabs都是类似于广厦和PKPM的设计软件
回复
13楼
很好
回复
14楼
过奖，大家相互学习
回复
15楼
学习了，初学者
回复
16楼
太棒了，正不知道怎么办呢，学习了
回复
17楼
GSSAP结果比较可信吧，毕竟模型更真实
回复
18楼
tbsa应属薄壁杆系分析软件，etabs类似于sap2000，是国际上较权威的结构通用分析软件
回复
19楼
学习了！！
回复
20楼
学习了 不错
回复
21楼
学习学习 新手一个
回复
