设计了一栋六层的宿舍，用SSW和GSSAP算出的结果出入还是挺大的。本来是构造配筋的，用GSSAP算竟然受扭。到底哪个算出的配筋比较合理？希望高手帮忙解答一下。
设计了一栋六层的宿舍，用SSW和GSSAP算出的结果出入还是挺大的。本来是构造配筋的，用GSSAP算竟然受扭。到底哪个算出的配筋比较合理？希望高手帮忙解答一下。
2楼
是什么地方受扭？梁？抗扭系数调了吗？
回复
3楼
部分主梁和次梁首尾跨，腰筋本来是构造配筋的，GSSAP算后就变成受扭。抗扭系数取值都是一样的，都是0.7.怎么两种方式的受力分析会差这么对呀。
回复
4楼
按广厦的说法是，次梁的算法改变了，SSW用的是连续梁的算法，GSSAP用的是梁刚度分配法，又说两种方法都可以，搞得云里雾里的。。。另外，现浇梁板的话，抗扭系数可以调到0.4的
回复
5楼
两种方式算出的结果梁配筋和柱配筋可以相差2到3个直径。这差距就大了。
回复
6楼
以GSSAP为准，SSW次梁不进入空间分析的！
回复
7楼
受扭是真实情况，建议按照GSSAP的结果计算。
回复
8楼
学习了。。。。。
回复
9楼
受扭是真实情况，但是这个扭矩可以大大陪那么多受扭钢筋么
回复
10楼
建议按照GSSAP的结果来考虑，毕竟这才是最基础的
回复
11楼
我是菜鸟，刚刚学习广厦，发现里面有好多计算的模块：SSW、GSSAP、ss 、tbsa 、satwe、 etabs，这些有什么区别，都是做什么用的，为什么我做的模型中就不能做SATWE.模型最简单就是4跟柱子4个梁。
回复
