争论:路灯全换LED是省钱还是浪费?
szzqkj
szzqkj Lv.3
2009年12月02日 09:23:43
来自于照明工程
只看楼主

禅城公用事业局回应网友质疑,称LED路灯6年即可节约出投入成本。  禅城区计划将全区5万盏路灯全部更换为LED节能灯,但有网民质疑LED路灯不仅价格昂贵,而且存在色温差影响车主视线、颜色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禅城区公用事业局回应称,更换后的LED路灯比现用的路灯省电55%。而从照明显示指数看,LED灯也远高于现用路灯,“市民感觉不适应,是一个习惯问题”。  网友:成本收回需60年  今年3月以来,禅城区开始对部分路段的高压钠灯路灯进行更换,用大功率LED节能路灯替代。未来3年内,禅城将完成对全区57000盏路灯的更换。

禅城公用事业局回应网友质疑,称LED路灯6年即可节约出投入成本。
  禅城区计划将全区5万盏路灯全部更换为LED节能灯,但有网民质疑LED路灯不仅价格昂贵,而且存在色温差影响车主视线、颜色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禅城区公用事业局回应称,更换后的LED路灯比现用的路灯省电55%。而从照明显示指数看,LED灯也远高于现用路灯,“市民感觉不适应,是一个习惯问题”。
  网友:成本收回需60年
  今年3月以来,禅城区开始对部分路段的高压钠灯路灯进行更换,用大功率LED节能路灯替代。未来3年内,禅城将完成对全区57000盏路灯的更换。
  在更换工作推进之时,本地论坛上有网友发帖称,LED路灯造价贵,且照明效果也不太理想。绿景路等路段更换LED灯后,新铺设的沥青路面上反光较差,行人晚上穿越马路时很难“防备”。更有网友称LED路灯灯光“太过苍白,丑化城市”。网友“lishhui”算了一笔账,认为换灯后的成本“需要60年才能收回”。
  部门:省电光又亮
  昨天下午,禅城区公用事业局回应了网民质疑。该局相关负责人指出:禅城区目前使用的高压钠灯功率为250瓦或400瓦,而拟在全区安装的LED路灯,功率在48瓦-200瓦之间,拟更换的LED路灯每盏均价为4000元。
  尽管单价贵了,该负责人指出,与传统高压钠灯相比,LED路灯节能率达55%以上,他举例说,卫国路安装了116盏168瓦的LED路灯,按每天使用11个小时,一年可比以前节约10.08万度电。目前,公共设施用电每度1.05元,这条路一年就可节约10.58万元,大约在6年左右就可节约出投入的成本。
  至于照明效果,他表示,LED所发出的白光接近太阳光,显色指数高,照明效果比高压钠灯更好。针对网友反映“白光太苍白,丑化城市”,他认为,这只是因为市民习惯了高压钠灯的黄光导致。
昭祺科技 大功率LED 发光二极管
免费打赏
lxq-1998
2010年03月08日 19:07:06
82楼
节不节能要用数字说话,不是LED灯及节能灯就比金卤灯节能。。。。。。。
回复
wangdexun721126
2010年03月08日 21:14:05
83楼
好心未必能办成好事,更何况还有其他目的。
回复
qq0q0q0
2010年03月09日 10:24:04
84楼
时间会检验品质,让人们争论吧!
去旧换新拉动内需在是硬道理!
回复
xly25
2010年03月09日 10:28:20
85楼
这灯不够亮吧,对交通不利.而且那么高的话,维修也不方便.
回复
zhouqfhn
2010年03月09日 18:33:47
86楼
LED路灯现阶段还在试用,并没有全面试行,光衰现象比较严重,散热是技术难题,成套设备维护成本高。
回复
zhouqfhn
2010年03月09日 18:34:28
87楼
LED路灯现阶段还在试用,并没有全面试行,光衰现象比较严重,散热是技术难题,成套设备维护成本高。
回复
zhouqfhn
2010年03月09日 18:37:58
88楼
这也是响应中央的十城万盏工程。
回复
wangshun207
2010年03月09日 20:49:54
89楼
LED价格贵,以后成本算起来不合算
回复
ykyk439
2010年03月10日 11:58:57
90楼
你用100WLED去替代400W HPS
相当于你用摩托车替代卡车 不省油才怪了
但是你的摩托车能像卡车一样拉货吗
回复
adujiajun
2010年03月10日 12:49:04
91楼
顶起!
回复

相关推荐

APP内打开