本人从1985年开始研究用热水锅炉，以自然循环的方式加热高位水箱中的水，当年就获得成功。后来又为多个单位设计，不断完善，不曾失败。现此技术已经成熟。 它是一个什么样的系统呢？粗略地讲，就是将热水锅炉的热水出口管和回水管分别接向高位水箱，令锅炉以自然循环的方式加热高位水箱中的水。此法与泵循环加热法相比，省电；与蒸汽加热法相比，无噪音；与其他方式相比，热效率高；不但效果好；且没有了操作、维护水泵的烦恼。
本人从1985年开始研究用热水锅炉，以自然循环的方式加热高位水箱中的水，当年就获得成功。后来又为多个单位设计，不断完善，不曾失败。现此技术已经成熟。
它是一个什么样的系统呢？粗略地讲，就是将热水锅炉的热水出口管和回水管分别接向高位水箱，令锅炉以自然循环的方式加热高位水箱中的水。此法与泵循环加热法相比，省电；与蒸汽加热法相比，无噪音；与其他方式相比，热效率高；不但效果好；且没有了操作、维护水泵的烦恼。
特别值得指出的是：无论高位水箱中水位是高(水多)，还是低（水少），本专有技术都能将水箱中的水快速加热；而且与众不同的是：还能优先加热水箱出口处的水，能很快对外供应热水。所以，此技术项目确实是节能降耗、保护环境、利国利民的好项目。
本人认为此技术应该予以推广，各位同仁觉得如何？如有兴趣，本人愿意与各位再深入交流。
本人的E-Mail是hsscs@163.com，QQ号是278086907。
42楼
采用这种方式的目的是什么？
还有，沿程的温度损失会不会特别大，如何实现的循环？
本人diao3000@sohu.com
谢谢指教。
回复
43楼
采用这种加热方式的目的，我在前面的帖子中已经讲得很清楚了。1.可以节省泵和前后阀门购置、安装的费用；2.操作非常简便，无需专门进行维护，省心；3.不用电，不用支付电费。此法与泵循环加热法相比，投资小，省电，不存在泵和阀门的操作和维护保养管理费用；与蒸汽加热法相比，无噪音，没有蒸汽锅炉规定的水质处理的高要求；与这两种加热方式相比，散热损失小，热效率高。
前面已经提到了，只要两条管道的保温做好了，散热损失比泵外壳的散热损失小。因为泵是不会进行保温的。
回复
44楼
yamamoney@sohu.com
我需要资料 请联系下
回复
45楼
请问还需要什么样的资料？由本帖子内容和相关专业技术已经构成的系统设计的资料了，而内部分配器的设计为本人专有技术，恕不能提供。
回复
46楼
这个系统对于小型供暖很实用,请问楼主,分配器是什么东西?字面意思理解好像是自动分配流量的,是用电的,还是利用压差进行调节的?有没有这方面的资料传阅一下。偶对此系统比较感兴趣的。另外楼主有没有试过，这种系统最大使用范围（供热建筑面积）能达到多少平方米？水箱与锅炉的高差最大能限制在多少米范围以内，效率如何？能详细说一下吗？谢谢楼主！！
回复
47楼
那你是不是该申请专利技术了,看来关键还是在分配器这块.
回复
48楼
不过楼层太高,必然要求水箱容积大 这样对顶层结构会提出很高的要求 楼主是位做重力循环的专家 这点我相信大家都肯定 重力循环还是较使用于较小的工程 比如家庭 招待所小型宾馆等场所 这样很方便，有很多优点(楼主已经说了) 但是重力循环系统需要细心呵护.大的工程还是需要机械循环.认真看玩大家的讨论学习了不少
谢谢!~
回复
49楼
讨论的很好！通过交流增加友谊！
回复
50楼
^_^ 看样子 已经讨论的差不多了
OVER
回复
51楼
答50楼的朋友：你对分配器的理解是对的。它是经事先设定后能自动分配流量的器具，安装后无需再调节；既不用电,也没有利用压差进行调节，方便、好用。恕不讲明其具体结构，如有此工程可做，本人可以提供技术，另有人专门制作分配器。从以下讨论你可以看出，水箱与锅炉的高差没有限制，而且高差愈大，循环效果愈好。
下面讨论另一问题。大家都应该知道：自然循环采暖系统中，如果忽略循环回路内水温的变化，假设水温只在锅炉与某散热器处发生变化，则对该回路的作用压力等于两处水的比重之差与两处中心高差的乘积。在水温一定的条件下，高差愈大，作用压力也愈大，管径相同时热水循环流速也就愈大。这就是高处散热器尽管流程大，仍然比流程小的低处散热器的散热量大的原因所在。根据经验，如果底层布置的散热器中心与锅炉中心高差为零左右，则距离超过15米的散热器就很难热起来了。显然，自然循环系统应尽可能将锅炉的位置布置得低一些。
我所做过的工程，自然循环系统锅炉与散热器间的最大距离没有超过42米。再远就没有试过了。另外，提醒一下，自然循环系统的作用压力肯定没有机械循环系统的大，所以循环流速小，放热效果比机械循环的差，故散热器的面积肯定要适当增大，一次投资可能大些；但其优点是无需循环泵，不耗电，不会出现故障，不存在维护保养的麻烦事
回复
